Nem sokszor tesztelünk két notebookot egy cikkben, az Acer Swift SF113-31 és a Swift SF 314-52 esetében azonban kivételt tettünk, hiszen két rokongépről van szó, amelyek ennek ellenére eltérő árkategóriában versenyeznek.
Külső
Az Acer Swift 1-es és 3-as szériája egy ideje már velünk vannak, azonban az Acer is – mint mindegy gyártó – rendszeresen frissíteni szokta a gépeket. A belső megújulás kötelező, hiszen ahogyan az Intel újabb processzorai megjelennek, úgy idővel azok is bekerülnek a vérkeringésbe. A külső változások, ha vannak is, egy ilyen modellfrissítés esetén ugyanakkor másodlagosak.
A Swift 3 termékcsaládba tartozó SF314-52 elődje korábban már járt nálunk, mostani tesztalanyunk külsőre gyakorlatilag teljesen egyezik vele. A gép egy remek dizájnnal megáldott ultrabook, de tervezésekor az Acer mérnökei nem teljesen kútfőből dolgoztak; igen nagy a hasonlóság az ASUS UX305-ös szériájával, amely pedig a Macintoshok mintájára készült. Az ultabookok világában már csak így van ez, közvetlenül vagy áttételesen, de szinte mindenki az almás gyártó gépeit igyekszik lemásolni.
Az anyagválasztásba nem lehet belekötni, a gépet az Acer fém készülékházba bújtatta, amelynek megmunkálása is tökéletes. A monitort és a fő egységet vastag, középen elhelyezett zsanér tartja, amelynek érdekessége, hogy amikor kihajtjuk, akkor megemeli kissé a notebook fenekét. A zsanér erőssége megfelelő, a kijelzőt minden helyzetben stabilan tartja, és 180 fokos nyithatóságot biztosít. Viszont nem lehet kinyitni egy ujjal. A nyár végén nálunk járt Swift 3-as pezsgőszínű volt, most viszont egy kék gépet kaptunk, és ez nekünk jobban bejött – ezzel a színnel a gép úgy tud kitűnni a tömegből, hogy közben eleganciát is sugároz. A felület mindenhol matt, így a borítás még az ujjlenyomatokra sem túl érzékeny.
A csatlakozókínálat rendben van, bal oldalon a tápcsatlakozó, a HDMI, egy USB-C (3.1) és két USB 3.0 csatlakozó valamint az audió csatlakozó sorakoznak, a jobb oldalon pedig a kártyaolvasó és egy negyedik USB – utóbbi viszont csak 2.0-s. Összesen négy USB-t kapunk, ami elég jónak számít. Ezzel a kiosztással meg persze azzal, hogy a jobb oldali csatlakozók eléggé hátra kerültek, a gép mellett bőven elég hely van egerezni.
A gép 338×234×17,95 mm-es, és 1,56 kg-ot nyom, ami nem kevés, de cserébe a kijelző is nagyobb az átlagosnál, 14 colos.
A Swift 1 dizájnban ugyanez pepitában (illetve ezüstben, jelen esetben), csak persze 13,3 colos kijelzővel és ebből adódóan valamivel kisebb mérettel és tömeggel (319×225×14,95 mm és 13 kg). A csatlakozókínálat is egyezik a két gépnél, viszont az érdekes, hogy az Acer a két oldalt megfordította. Ez főleg a jobb kezeseknek hátrány, mivel ha sok kábelt csatlakoztatunk, akkor a gép mellett nagyobb helyet kell hagyni az egér számára.
Hardver
Az Acer Swift 3 (SF314-52) ezúttal egy teljesen átlagos konfigurációban érkezett hozzánk, ami Intel Core i5-7200U processzort, 8 GB RAM-ot és 256 GB-os SSD-t jelent. Mint a kategóriában oly sokszor, a memória mérete fix, ezért mi 4 GB-os típust semmiképpen sem választanánk. Külön GPU-t nem kapunk, de ez a kategóriában nem is elvárás. A vas összességében bőven elegendő tartalékkal rendelkezik ahhoz, hogy a gépen átlagos felhasználás közben egyetlen program se tudjon kifogni, ugyanakkor a Core i5-7200U energiatakarékos is, ami pedig a jó üzemidőt is garantálja.
A Swift 1 tesztgép a belépő szintet képviseli, amit nemcsak a benne lévő Intel Pentium N4200 processzor, hanem a 4 GB RAM és a 128 GB-os SSD is mutat. A masina teljesítménye ezzel együtt átlagos felhasználásra elég, de aki szeret egyszerre sok fület megnyitni, a háttérben különféle folyamatokat futtatni, az inkább fontolja meg, hogy egy komolyabb tudású gépet vásárol.
Tulajdonságok | Swift 3 (SF314-52) | Swift 1 (SF113-31) |
CPU | Intel Core i5-7200U (3,1 GHz, 2 mag, 4 MB cache) | Intel Pentium Processor N4200 (2,5 GHz, 2 mag, 2 MB cache) |
Kijelző | 14 col, 1920×1080 pixel, IPS | 14 col, 1920×1080 pixel, IPS |
GPU | Intel HD Graphics 620 | Intel HD Graphics 505 |
Memória | 8 GB DDR4 | 4 GB DDR3 |
HDD | 256 GB SSD | 128 GB SSD |
ODD | - | - |
Ethernet | - | - |
WLAN | 802.11ac | 802.11ac |
Csatlakozók | 1× USB 3.1 (Type-C), 2× USB 3.0, 1× USB 2.0, HDMI, audio ki/mikrofon be | 1× USB 3.1 (Type-C), 2× USB 3.0, 1× USB 2.0, HDMI, audio ki/mikrofon be |
Egyéb | Bluetooth 4.0, HD webkamera, kártyaolvasó (SDHC), ujjlenyomat-olvasó | Bluetooth 4.0, HD webkamera, kártyaolvasó (SDHC), ujjlenyomat-olvasó |
Akkumulátor | 48 Wh | 42 Wh |
Méret | 338×234×17,95 mm | 319×225×14,95 mm |
Tömeg | 1,56 kg | 1,3 kg |
Kijelző
A Swift 3 14 colos LCD-je IPS-technológiájú és Full HD felbontást kínál. Habár nem érintésérzékeny, került elég üveglap is, ami a színeket valamivel szebbé teszi, de cserébe tükröződik és az ujjlenyomatokat is kiválóan gyűjti. Nem véletlenül szeretjük jobban a matt kijelzőket; a Swift 1-esre szerencsére már ilyen panel került. A Full HD részletesség 13,3 colos méretben is jól jön, azt pedig, hogy a képminőséggel ne legyen probléma, szintén IPS-technológia garantálja.
A fényerő papíron mindkét gépnél 300 nit, amit a gyakorlatban is elég jól sikerült megközelítenie a gépeknek. Pozitívum, hogy a fényerőt akkor sem fogja vissza egyik gép sem, ha éppen nem hálózati áramról, hanem akkuról használjuk őket. A Swift 3 (SF314-52) 820:1-es kontrasztarányt és alapból közepes, 4,5-ös deltaE-t nyújt, míg a Swift 1-nél (SG-113-31) 781:1-es kontrasztot és 4,9-es átlagos deltaE-t mértünk. A színhelyesség egyik notebooknál sem rossz, de azért van hova fejlődni, hiszen az emberi szemnek akkor lesz láthatatlan az eltérés a megjelenített és az elvárt színárnyalatok között, ha az áltagos deltaE 3-nál kisebb. Ez egyébként gond nélkül elérhető (sőt, bőven 2 alá is „be lehet menni”, hardveres kalibrációval”). Az Acer sajnos a színtér-lefedettségre túlzottan nem figyelt; az sRGB tartomány 60 százalékának elérése persze megszokott, de vannak azért már olyan gépek is szép számmal, amelyek jobban teljesítenek ezen a téren.
Az egyéb szubjektív képjellemzőkkel elégedettek voltunk, a fényerő eloszlása egyenletes, a betekintési szögek is jók, és zavaró bevilágítás nincsen a kép széleinél.
Üzemidő
A Swift 3 most nálunk jár verziója hajszálnyival nagyobb, 48 Wh kapacitású akkumulátort kapott, míg a Swift 1-be 42 Wh-s áramforrás került. Ennek ellenére a Swift 1 üzemideje a jobb, részben azért, mert a kijelzője kisebb, részben pedig azért, mert a processzor energiatakarékosabb (de persze lassabb is). Összességében mindkét gép az átlagos tartomány felső harmadába kvalifikálja magát, a Swift 3 normál terhelés mellett 5 óra 51 percig, a Swift 1 pedig 6 óra 26 percig használható. Filmnézésre valamivel hosszabb ideig tudjuk használni a gépeket (6 óra 30 perc és 6 óra 57 perc), ha viszont folyamatosan teljes terhelés mellett használjuk őket, akkor másfél óra után megadják magukat. A töltési idő az átlagosnál hosszabb, két és fél óra a Swift 3 és 2 óra 15 perc a Swift 1 esetében.