Tapasztalatok
Első ránézésre a Roomba ugyanúgy takarít, mint elődei. Kitolat a dokkolóról, megfordul, majd a következő akadályig egyenes vonalban hald. Az akadálynál, ami fal, bútor vagy egy-egy otthagyott tárgy is lehet, elfordul, és megy tovább egyenesen. Az irányokat a rendszer látszólag teljesen véletlenszerűen választja meg, de persze ez nincs teljesen így. Az elfordulás szögét befolyásolja az ütközés iránya (hogy a lökhárító melyik oldalával ment neki az akadálynak), az előző akadály érzékelése óta megtett táv, az infravörös távmérők jelei, és még ki tudja mi minden más is. Az ütközések és a köztük mért távolságok alapján az iAdapt technológia azt is meg tudja saccolni, hogy mekkora lehet a takarítandó terület, így egy kis helyiségben nem fog egy órán keresztül bolyongani. Nyilván az iAdapt kiforrottságának köszönhető, hogy a készülék szűk helyeken nagyon ügyesen mozog.
Az akadályokat szinte minden esetben ütközéssel érzékeli, de nem rohan beléjük teljes lendülettel, hiszen az ütközőben lévő infra érzékelők időben jelzik az akadályok közeledtét. Ennek a megközelítésnek hála az iRobot Roomba 880 a földig érő függönyök mögé is bemegy takarítani, ellentétben az ultrahangos vagy lézeres távmérőt használó robotokkal.
A hangja talán egy kicsit elviselhetőbb, mint korábban, de nehéz így belőni anélkül, hogy az előd modellek nincsenek mellette. A zajszint mindenesetre 66-67 dB(A), amivel a középmezőnyben helyezkedik el.
A kezelőfelület ennyi év után is nagyon jónak tűnik. Egyszerű, de a kínált szolgáltatások elérésére tökéletesen megfelel. A robot a hét minden napjára külön időzíthető, de igény szerint egyes napok ki is hagyhatók. Az indulási időpontoknál egyetlen megkötés, hogy csak negyedórás lépésekben lehet gondolkodni. Ez az a terület, ahol még a legújabb koreai robotok többsége is elvérezik.
Egy feltöltéssel kemény padlón maximum 2 óra 40 percig megy a Roomba 880 mielőtt megáll, de nálunk már 40 perc után elkezdte keresni a dokkolóját (amit a teszt érdekében kihúztunk a falból, hogy ne találja meg). A porszívó a dokkoló keresése közben is működik, így a Roomba még ilyenkor is takarít. A 40 perces üzemidő mögött valószínűleg az állt, hogy az elektronika valamiért úgy ítélte meg, hogy már végzett is a takarítással. Az adott területen a 40 perc láthatóan kevés volt, de a második óra végére már nagyjából rendben volt a padló. A világítótornyok működése nálunk nem volt tökéletes, néha össze-vissza blokkolták a robot útját.
A véletlenszerű, nem szisztematikus mozgás hátránya is nagyon látványos volt, amikor a Roomba a takarítás végén teljesen fogalmatlanul kereste a dokkolóját. Manapság már hozzászoktunk, hogy a térképező robotok azonnal tudják, hogy hova kell menniük, sőt, a kínai robotok többsége is legalább elkezdi követni a falat, hogy rátaláljon a dokkolóra. Az iRobot Roomba 880 ezzel szemben csak megy össze-vissza és várja, hogy egyszer csak meglássa a töltőt.
A takarítási minőséggel a korábbi Roomba modelleknél sem volt gond, és ugyanezt erre a modellre is el lehet mondani. Sokkal fontosabb az, hogy mennyit kell magát a robotot takarítani. Az iRobot Roomba modellekkel inkább ezen a téren volt probléma. A portartály ürítése kényelmetlen volt, és a kefékről is sokat kellett takarítani a hajszálakat.
Nagyon jó hír, hogy a gumihengerekre egyáltalán nem tekeredett fel hajszál, bár a két végén a tengelynél azért összegyűlt valamennyi, így teljesen gondozásmentes kivitelről nem beszélhetünk. Viszont ennek a kevésnek a lehúzása már csak egy mozdulat, így ez mégis egy óriási előrelépés.
A portartály ürítése sajnos nem lett sokkal kényelmesebb, de a lefelé nyíló ajtót akkor is előrelépésként értékeljük. A tartály rengeteg koszt képes magában tartani, amire szükség is lesz, hiszen nemcsak a por, hanem a felszívott hajszálak tárolására is kell a hely.
A robot akkumulátorának töltése közben a dokkoló fogyasztása 26-27 Wh, ami feltöltés után visszaesik 2-3 Wh-ra. Amikor a robot takarít, akkor a dokkoló fogyasztása elhanyagolható.
A virtuális falhoz külön kiegészítőként kapható egy úgynevezett Virtual Wall Halo, amit a virtuális falra kell feltenni. Ezzel a feltéttel a virtuális fal körül egy áthatolhatatlan védőburok keletkezik, így amit oda beteszünk, annak a Roomba nem fog nekimenni. Ez tipikusan a kisállatok etetőtáljainak védelmekor jön jól. Bár élőben ezt a kiegészítőt nem láttuk, az a gyanúnk, hogy ez mindössze egy olyan burkolat, ami eltakarja a virtuális fal normál infra LED-jét, és csak a virtuális falat védő láthatatlan ernyőt hagyja meg.
Összegzés
Az iRobot Roomba 880 az amerikai cég legkomolyabb robotporszívója. Felépítését és működési módját tekintve azonos a korábbi modellekkel, de a régi portartályt az AeroForce fantázianevű új tartályra, a kefés hengereket pedig gumihengerekre cserélték. Nem tűnik nagy változásnak, de mégis óriási lépés ez a gondtalan lakástakarítás irányába. Az iRobot ezzel egy olyan problémát oldott meg, ami eddig szinte minden Roomba tulajdonos életét megkeserítette. 210 ezer forint körüli ára egy olyan kategóriába emeli, ahol nemcsak szisztematikusan takarító, hanem a saját portartályát ürítő robot is van. Az pedig már tényleg egy másik világ. Ezt a tudást az iRobotnak újabb modellek bemutatása helyett a korábbiak frissítésével, és jóval kedvezőbb áron illene kínálnia. Legnagyobb kihívói idehaza a Neato Botvac modellek (160-180 ezer forint), az LG Hom-Bot modellek (150-170 ezer forint), a Samsung Navibot modellek (130-220 ezer forint) és az Ecovacs Deebot modellek (70-180 ezer forint).
Szeretjük az iRobotot ekézni azért, mert nem fejleszt igazán, de azt el kell ismernünk, hogy amit fejleszt az többnyire nem kozmetikázás, hanem pozitív előrelépés. A legnagyobb gond az, hogy az ilyen fejlesztéseknek, amelyek egy robot korábbi hibáját, hiányosságát javítják nem prémium verzióként, hanem az alap modellekben is megjelenő jellemzőként kellene piacra kerülniük. Az iRobot ezzel szemben az új AeroForce rendszert csak a korábbiaknál drágább, új csúcsmodellben kínálja. Az iRobot Roomba 880 egy nagyon jó, de erősen túlárazott robot. A stabilitása, megbízhatósága és egyszerűsége még mindig példaértékű, de a magas árat ezek a tényezők nem indokolják.
Az iRobot Roomba 880 robotporszívót a teszthez a Robotguru szakértő csapata biztosította, köszönjük!
