- 2015. június 15., 13:00
Az Acer úgy döntött, hogy csinál egy relatív olcsó 4K-s monitort; kiderült, hogy ez nagyon jó ötlet volt.

Képminőség

Az előző oldalon már megnéztük, hogy kalibrációt követően milyen a monitor színhelyessége, és nem túl meglepő módon ezúttal is arra a következtésre jutottunk, hogy aki veszi a fáradságot arra, hogy tökéletesre hangolja megjelenítőjét, az valóban tökéletes képes is kap. Ráadásul nemcsak a színhelyesség jó, hanem a körítés is: a kontraszt egy IPS-panelhez képest teljesen rendben van, nem kell számolnunk túlszaturáltsággal sem, és ahogyan azt az IPS-technológiától elvárhatjuk, a betekintési szögek is kifogástalanok.

Az Acer mérnökei relatív jól megoldották a háttérvilágítással kapcsolatos anomáliákat is, ami persze azt nem jelenti, hogy tökéletesen egyenletes háttérvilágítással számolhatunk, és minimális bevilágítás is megfigyelhető, de ezek mértékét sikerült olyan alacsonyan tartani, hogy normál használat közben egyáltalán nem lesznek zavaróak.

A vezérlés sem rossz, a színátmenetek megjelenítése egyenletes. A menüben van néhány opció, amivel elvileg javítható a képminőség, de a dinamikus kontrasztot felesleges bekapcsolni, mert az a szokásos hátrányokkal jár, vagyis véleményünk szerint összességében nem javul, hanem romlik a képminőség, főleg azért, mert minden olyan esetben, amikor a megjelenített kép hisztogramja balra tolt, akkor csökken a beállított fényerő és ezzel együtt a részletesség is.

A képminőségen természetesen nagyon sokat dob az is, hogy a monitor UHD felbontással bír. Ráadásul ha PC-re kötjük, akkor még amiatt sem kell feltétlenül aggódni, hogy a nagy részletességet nem fogjuk tudni kihasználni: egy jó OS és az alatta futó programok minden további nélkül ki tudják használni az utolsó pixeleket is. Amíg egy tévénél folyamatosan megy a vita arról, hogy van-e értelme egy 3-4 méterről nézett eszköznél a felbontás növelésének, addig egy monitornál a dolog egyértelmű: egy monitort ugyanis sokkal közelebbről nézünk, így a nagyobb információtartalom biztosan nem vész el. Az már más kérdés, hogy praktikussági szempontból van-e értelme a dolognak. Egyelőre talán még nincsen, de vegyük sorra a dolgokat! Aki játszana, annak először is iszonyatosan erős vas kell(ene) ahhoz, hogy a játékok élvezhető sebességgel fussanak. Nyilván akinek elég jó a gépe ehhez, az a hardcore tábort erősíti, ajánlásunkat ezzel kapcsolatban lásd alább. Filmek: habár a net kifogyhatatlan forrása a filmeknek és sorozatoknak, 4K-s anyagokból egyelőre kevés van, és ami elérhető (akár legális akár illegális csatornákon keresztül), az nagyobb részt felnőtt tartalom. Ami persze nem jelenti azt, hogy pár éven belül ne jelennének meg a 4K-s filmek „tömegével”, de ennek most még nem jött el az ideje. Logikus módon a leginkább szoftverekkel lehet kihasználni, hogy kettőmillió helyett nyolcmillió pixel fér ki a monitorra, ez azonban egy olyan helyzet, ami a hétköznapi felhasználókat nem fogja lázba hozni. A profik örülhetnek, azonban az 1000 pixel széles internetes oldalak és a Full HD videók korában 3840 pixelt egyelőre nehéz kihasználni. Ráadásul a Windows klasszikus elemei is elég aprók, így az OS-t elég sokat kell finomhangolni ahhoz, hogy jól lássuk akár csak a menüfeliratokat is, és még így sem lesz tökéletes az eredmény Windowszal. A Windows 10 viszont már elvileg jól fog teljesíteni, úgy, ahogyan a Macintosh teszi ezt már most is.

Mozgásmegjelenítés

Amivel az Acer S277HK-nál sem tudtak mit kezdeni a tervezők, az a mozgásmegjelenítés – amin persze nem kell meglepődni, hiszen az LCD-technológia sajátosságait nem lehet kicselezni. Az előző oldalon már említettük, hogy az Acer ennél a monitornál nem használ különleges trükköket sem, így sem G-Sync sem magas képfrissítés nincsen, az elmosódások elleni egyetlen fegyver a 4 ms-os (G2G) válaszidő. Ami egyébként hétköznapi használathoz (munka, internetezés, stb.) tökéletesen megfelel, és a monitor akkor sem igazán jön zavarba, ha filmeket nézünk. Kis gond egyedül a játékoknál lehet, de ezt nem úgy kell elképzelni, hogy az Acer S277HK ezen a téren gyenge lenne, sokkal inkább úgy, hogy nem annyira erős, mint a legjobbak. Vagyis: hardcore játékosok találnak jobb megjelenítőt is, mindenki más viszont bátran dönthet az Acer kijelzője mellett, nem fogja csalódás érni.

A monitor input lagja egyébként kiváló, 12 ms, ez alapján a kijelző akár nagyon jó is lehetne játékra.

Extrák

Egy monitornál az extrák listáját a leggyakrabban olyan tételek gazdagítják, mint emelhető, dönthető káva, USB-elosztó, hangszórók. Az Acer ebből a szempontból nem erőltette meg magát, mivel csak a hangszórók kerültek beépítésre (ezek viszont DTS tanúsítvánnyal is rendelkeznek, és az átlagosnál valóban jobban szólnak, de semmiképpen sem jól), de ha szigorúan a tényeket nézzük, amelyek szerint az otthoni felhasználók legfeljebb az elforgathatóságot használják ki az állítási lehetőségek közül, akkor ezekért a hiányosságokért talán nem is olyan nagy kár. Az USB-nek azért örültünk volna. Viszont ha visszaemlékszünk még: korábban a PiP, PbP funkciók is relatív általánosnak számítottak a felső- és csúcskategóriában, míg már ezek az opciók is szinte teljesen kihaltak. Nos, az Acer szerencsére úgy döntött, hogy visszahozza őket, így a megnövelt felbontást akár úgy kis kihasználhatjuk, hogy egyszerre két forrás képét jelenítjük meg. Ezért az Acer mindenképpen dicséretet érdemel!

Menü

A monitor a szokásos Acer menüvel rendelkezik, és mivel egy átlagos felhasználóknak készült termékről van szó, ezúttal különlegesebb opciókat sem találunk. A vezérléshez hardveres gombokat használhatunk, és noha az Acer menüinek kezelését egy kicsit talán szokni kell, a kezelés összességében nem bonyolult. A menü egyébként a gombok feletti területen jelenik meg, és mindig mutatja az is, hogy az egyes kezelőkkel milyen funkció érhető el éppen.

A legfontosabb funkciókhoz gyorselérést is kapunk, így a bemenetet, a színprofilt és a hangerőt a menüben való kutakodás nélkül is változtathatjuk.

Összegzés

Az Acer S277HK az UHD felbontású monitorok között az egyik első olyan példány, amely úgy tud olcsó lenni, hogy közben igazi kompromisszumra nem késztet, tehát jó is. A 200 ezer forintos ár alá ugyan korábban is sikerült már beférni több gyártó több típusának, azonban a HDMI 1.4 csatlakozóval szerelt kijelzők kompromisszumos megoldások, mivel a 4K-s felbontás kiválasztása mellett csak 30 fps-t képesek elérni. A monitorban IPS-panel található, és az elektronika sem rossz (nyilván a profi monitorokban lévő vas azért jobb), és ez elmondható a dizájnról is. Amiről le kell mondani, az a körítés: nincsen például emelhető és forgatható káva, pivot valamint USB 3.0 hub sem. Ezek nélkül azonban lehet élni.

Arról ugyan továbbra sem vagyunk meggyőződve, hogy a 4K-s kijelzőknek eljött az ideje, arról viszont igen, hogy aki bizalmat szavaz az UHD technológiának, az nem fog rosszul járni, ha az Acer S277HK mellett teszi le a voksát.

Az Acer S277HK-t az Acertől kaptuk kölcsön a tesztelés idejére, köszönjük! A monitor ajánlott végfelhasználói ára 199990 forint.

»2 - Használat közben, extrák, menü és összegzés
Címkék