Kingston SSDNow V Series 40 GB teszt

Gyakorlati tesztek

Most lássuk, hogy valós felhasználás során hogyan teljesít a meghajtó, elvégre ez az, ami igazán fontos!

Windows Vista telepítés, alkalmazások futtatása

Elsőként ezúttal is a Windows Vista Ultimate virtuális gépre való telepítésével kezdtük a vizsgálatot.

A Kingston meghajtója valamivel lassabb volt, mint az Intel X25-M G2, de a különbség kicsi volt, ami jelzi, hogy az elérési idő és az írási sebesség közül előbbi többet nyom a latba.

Ennek fényében a Windows indítási teszt eredménye sem meglepő, a Kingston SSD oda került, ahová vártuk: az Intel SSD-k és a HDD-k közé. (Ezt a mérést telepített programok nélkül végeztük el.)

A továbbiakban (immáron valós környezetben) komolyabb programokkal vizsgáltuk a Kingston SSD-t: a Photoshop CS2, az ACDSee és egy extrákkal telepakolt Flight Simulator 2004 segítségével. A Photoshop esetében az elindítás időtartama mellett lemértük egy előre rögzített műveletsor elkészítésének idejét. Az ACDSee-ben megnyitottunk egy 3900 képet tartalmazó mappát és megnéztük, mennyi idő alatt készülnek el az előnézeti képek, míg a Flight Simulator 2004-nél a játék elindításának időtartama mellett egy kiválasztott repülés betöltési idejét vizsgáltuk meg.

A Kingston V Series SSD-je nagyjából az Intel X25-M teljesítményét hozta, a PhotoShop Action esetében viszont elég nagy volt a lemaradása, amely a lassú írási sebesség számlájára írható.

Fájlmásolás, víruskeresés

A HDD-t jobban megizzasztó tesztekkel folytattuk a vizsgálatot: egy 11,1 Gbájtos, 75000 fájlt tartalmazó mappát másoltuk fel az SSD-re, majd amikor ezzel megvoltunk, a mappát duplikáltuk. Ezután egy 12 Gbájtos MKV-t másoltunk fel az SSD-re, majd azt is duplikáltuk úgy, hogy az egyik hangsávot eltávolítottuk belőle.

Az eredményekből jól látszik, hogy a 40 MB/s körüli írási sebesség alacsony, amennyiben az SSD-t megizzasztjuk, a teljesítménye ugyan jobb lesz, mint a hagyományos merevlemezeké, de az előnye csupán 5-10%-ra csökken.

A helyzet még rosszabb, ha nagy fájlokkal dolgozunk, itt már a 3,5 colos HDD-nél is sokkal gyengébben teljesített a Kingston meghajtója. (Azonban ne feledjük, hogy ez éppen az a környezet, amiben a meghajtót soha nem fogjuk használni!)

A vírusellenőrzés során a Kingston SSD-je ismét a korábban nálunk járt SSD meghajtókhoz került nagyon közel.

Multitasking

Végül, de nem utolsó sorban megnéztük azt is, mire képes a Kingston SNV125-S2/40GB abban az esetben, ha egyszerre több feladatra is használjuk. Elsőként az MKV fájllal végzett műveletet és a víruskeresést futtattuk le párhuzamosan (a víruskeresést az MKV másolásának megkezdése után 30 másodperccel indítottuk el), másodszor pedig tömörítés nélkül elkezdtük becsomagolni a 75000 fájlt tartalmazó mappánkat, s ezzel párhuzamosan megnéztük, hogy mennyi idő alatt indul el a virtuális gépre telepített Windowsunk.

Az eredmények önmagukért beszélnek; a Kingston meghajtója visszaesett az Intel X25-M G2-höz képest, de továbbra is sokkal jobb teljesítményt nyújtott, mint a merevlemezek.

Fogyasztás, melegedés, zajszint, kapacitás, ár

Az első három dolog tekintetében ugyanazt tudjuk elmondani, mint korábban az Intel X25-M esetében; melegedéssel és zajjal nem kell számolnunk, a fogyasztás pedig írásnál vagy olvasásnál 0,15 watt, míg üresjáratban 0,06 watt, amivel egy hordozható gép esetében 5-10%-os üzemidő növekedésre számíthatunk.

Azonban notebookba ennek ellenére nem ajánljuk az SSD-t, formázott kapacitása ugyanis csupán 37 Gbájt. A Windows 7 alapból 5-6 Gbájtnyi területet foglal el, ami 4 Gbájtos lapozófájllal, valamint programokkal (a játékokat nem is számolva) könnyen 25-30 gigára hízhat. Azaz a terület gyorsan szűkös lehet. Persze, bele lehet férni, ha arra figyelünk, hogy a nagyobb programok a másodlagos HDD-re kerüljenek, de ilyen többnyire csak asztali gépekben található.

Már csak az a kérdés, hogy mennyibe kerül mindez! És a Kingston tényleg nem kér sokat a meghajtóért. Ajánlott ára 25-26 ezer forint körül alakul, amit 2-3 ezer forinttal emel meg, ha a beépítő keretet is tartalmazó csomagot kérjük. Persze ha azt vesszük, hogy 1 Gbájt ára 640 forint körüli, míg a hagyományos merevlemezeknél csak 13-25, akkor még így is horror ára van a meghajtónak, de abszolút értelemben már bőven megfizethető.

Összegzés

A 40 Gbájtos Kingston V Series SSD tulajdonképpen az első olyan SSD meghajtó, amire azt mondhatjuk, hogy megéri az árát. Fajlagosan továbbra is sokkal drágább, mint bármely merevlemez, de abban az esetben, ha a gépet nemcsak internetezésre és levelezésre használjuk, viszonylag olcsón valós teljesítménybeli előnyt szerezhetünk vele egy HDD-hez képest. Az árához azonban mindenképpen hozzá kell számolni, hogy szükség lesz egy másodlagos HDD-re is az adatokhoz, mert 40 Gbájtra a rendszeren kívül más nem fér el.

Értékelés:

A Kingston SNV125-S2/40GB-t a Kingstontól kaptuk tesztelésre, ajánlott fogyasztói ára (rögzítőkerettel) 27 500 forint.