TV2 epic fail - frissítve 2

Réges-régen létezett egy szabály, a híreket legalább két független forrásnak meg kell erősítenie. Régi vacak szabály, semmi szükség rá ilyen modern időkben. Azt már megszokhattuk, hogy egyes újságszerűségek bármit megírnak, ami eszükbe jut. A tévéhíradókról is tudtuk már, hogy nem lektorálják őket informatikai szakértők. De a TV2 Aktívjának sikerült egy olyan 5 perces riportot készíteni, amely már-már a téridő kontinuumot veszélyezteti valószínűtlenségével. Persze a téma nagyon számítástechnikai, de ez nem mentség arra, hogy az egyenként is gázos állítások tömkelegétől nem fogott gyanút egy profi riporter. Jöjjön hát a világsiker szupersztori:

Vagyis a fiú előbb amnéziás lesz minden trauma nélkül, majd kb. 2 év alatt újratanul mindent az olvasástól kezdve, de ezalatt úgy belejön a CS-be, hogy WCG bajnokságot nyer, ahol szuper videóvágó és effektező meg 3D programokat kap. Ezekkel készít egy remekbe szabott animációt, amire felfigyelnek Lady Gagáék, és kérnek tőle egy effektet. Az effekt olyan szép, hogy a következő klipet már egyedül hősünk készíti, otthon, Lady Gaga nélkül, ám a producerek chaten megköszönik. A remek klip miatt rögtön forgatókönyvet is küldenek neki Hollywood-ból, olvassa át és javítsa fel – de a fiú nem vállalja, mert nem tetszik neki a forgatókönyv.

A riportban elhangzott állításokat azóta több fórumon, többen megkérdőjelezték, volt, aki már a CS videó (Alive) eredeti készítőjével is felvette a kapcsolatot. A WCG győzelmeknek sem találta eddig senki nyomát. Az egyetlen pozitív jel, hogy hősünkön a narrátor szerint „nagyképűségnek még apró jeleit sem látni” a műsorvezető szerint pedig bármennyire is mesébe illő is a történet, „mégsem a fantázia szüleménye.” Azaz van egy nagyon pici esély rá, hogy a szupergyermek élőben bizonyítja képességeit, esetleg előkerülnek Lady Gaga producerei, vagy netán az Aktív nyilvánosan is bevallja, hogy nem volt elég alapos, örült az uborkaszezonban a remek történetnek ezért nem ellenőrizte, amiért elnézést kér a nézőktől, és a jövőben picit jobban odafigyel a szenzációkra.

------ frissítés 01 - 2010.08.18. -----
Múlt hét végén küldtük el az alábbi, viszonylag kulturált levelet a T. stábnak. Azóta is várjuk a választ

"T. Szerkesztőség!

Mint bizonyára már értesültek róla, augusztus 10-i, "Magyar kamaszfiú közreműködött Gaga klipjében" riportjuk komoly felháborodást keltett, főként "kocka" körökben.
Többen számos állításának megkérdőjelezték a valóságtartalmát pusztán józan ész alapján, és több állítást (WCG bajnokság, Alive videó elkészítése) már félhivatalosan cáfoltak is.
Ezzel kapcsolatban nálunk is napvilágot látott egy hír, mely frissítéséhez szeretnénk az alábbiakat megtudni:

1. Tisztában voltak vele, hogy a fiú állításai valótlanok?
2. Amennyiben nem, miért nem ellenőrizték azokat? Nem érezték a riporterek és szerkesztők kicsit soknak a 2 évvel ezelőtti amnézia óta lezajlott eseményeket?
3. Amennyiben a fiú nem képes bizonyítani a tetteit, vagy azokat megcáfolják (Az Alive eredeti készítője már megtette, csak nem egészen szalonképesen), számíthatnak-e az érintettek és a nézők hivatalos bocsánatkérésre? Vagy úgy vélik, a felvezetőben elhangzó "állítólag" kitétel felmentést ad ilyen esetekre?
4. Hogy tudja a műsor ezek után garantálni a hitelességét?
5. - és elnézést amiért ilyen apróságra rákérdezek, de - miért volt lényeges a riport szempontjából, hogy a fiú egyedül képes szendvicset készíteni és ruhát mosni?"

------ frissítés 02 - 2010.08.19. -----
Mi továbbra sem kaptunk választ, de nálunk picit nagyobb médiumnak sikerült már valami hivatalos véleményt kifacsarni. Az atv.hu-nak az alábbiakat válaszolta Koltay Tamás a TV2 szóvivője:
„az Aktív műsorvezetőjének bevezetője egyértelműen jelezte a nézőknek, hogy bizonyos távolságtartással kell fogadniuk az interjúalany állításait. Ennek ellenére továbbra is úgy gondoljuk, egyáltalán nem életszerűtlen, hogy egy Lászlóhoz hasonló fiatalember részt vehet ilyen jellegű produkciókban.”
(A teljes cikk itt megtekinthető.)

A bevezető „egyértelmű jelzése” nyilván a nekünk is feltűnt „állítólag” szó, amely egyrészt a legocsmányabb bulvárújságírás hagyományait képviselő kifogás, másrészt a jelzés értékét a riport lezárásakor – fintorsorozat között – elhangzó „Szinte mesébe illik Vezekényi Laci története, mégsem a fantázia szüleménye” rögtön törli is.

A szóvivő állítása szerint egyébként terveztek volna a folytatást, de abból valószínűleg semmi nem lesz. A témával elsőként foglalkozó Puruttya blog stílusa, és a mind ott, mind más helyeken feltűnő síkprimitív és sokszor rasszista hozzászólások megadták az alkalmat, hogy a Vezekényi család sértetten kivonulhasson az ügyből, ahelyett, hogy magyarázkodásra, vagy némi igazmondásra kényszerülne.