Bíróságon csapott össze a Samsung és az LG
Az LG Ausztrália is négyrészes reklámsorozatot indított a tévében, amelyek a passzív 3D technológia előnyeit ecsetelték az aktívval szemben, például a remegésmentes képet és a nagyobb fényerőt. A Samsung illetékesei először felvették a kapcsolatot az LG-vel, és szerették volna elérni, hogy a rivális koreai vállalat leállítsa a hirdetéseket – mindezt egy Ausztráliában érvényes fogyasztóvédelmi törvény alapján kérték. Az LG természetesen nem állította le a reklámokat, viszont érdekes módon az egyiket (amely a remegésmentes képet hozta fel előnyként) néhány nappal később mégis kivonta a forgalomból.
Bár az LG nyilvánvalóan nem említette meg legfőbb riválisát a reklámokban, az aktív shutteres technológia egyik élharcosának számító Samsungnak az egyik reklám pihentetése nyilvánvalóan nem volt elég, így az ügyet az Ausztráliai Szövetségi Bíróság elé vitte. A filmek levetítése és a felek meghallgatása után, a bíróság végül nem talált kivetnivalót az LG hirdetéseiben, mert ahogyan Rares ügyész mondta, valószínűtlen, hogy a reklámokban közölt információk torzítanák a fogyasztók értékelését, hiszen mindenki számára, aki belép egy üzletbe, nyilvánvaló lesz, hogy az LG vicces túlzásokat is alkalmazott a reklámjaiban.
A szóban forgó reklámok:
