Samsung PowerBot VR9000 robotporszívó teszt

Tapasztalatok

A berlini IFA-n mutogatott demóban a robot nagyon jól teljesített, de bennünket nem lehet ilyen jól előkészített mutatványokkal félrevezetni. Az első töltés után rögtön be is dobtuk a készüléket a mély vízbe. Először egy nagy marék rizzsel próbáltuk megakasztani, majd miután nem sikerült, próbálgattuk újra. Egy bő fél liternyi térfogatú rizzsel sikerült jól megtölteni a tartályt, ami végig hibátlanul gyűjtötte az anyagot. Mindezt persze manuális módban tettük, hogy egyúttal az új vetítős irányítást is kipróbálhassuk.

Persze a rizsszemek sosem fogják eldugítani a szűrő apró pórusait, de azért az meglepő volt, hogy mindössze 3 szemnek sikerült eljutnia a szűrő előtti szivacsig. A fehér rizsporból ugyan volt valamennyi a felületen, de ez még messze nem az a mennyiség, ami miatt aggódni kellene. Ahogy sejteni lehetett, a nehezebb kosznak számító rizsszemekkel a fal mentén nem tudott mit kezdeni, így azok egy kb. másfél cm-es sávban a földön maradtak. Ezen ugyan segített volna az oldalkefe, de pont a rizsszemek esetén fordulhatott volna elő, hogy a kefe a készülék túloldalára löki azokat.

A robot indításakor azonnal feltűnt, hogy nem olyan halk ugyan, mint a korábbi Navibotok, de a hangja nagyon kellemes, egyáltalán nem zavaró. A zajszint a méréseink szerint maximális fordulaton 68-70 dB körül alakul, de ha bekapcsoljuk a kisebb teljesítményű Silence módot, akkor ez az érték lemegy 59-61 dB-re, ami már kimondottan halknak számít. Érdekes módon a hivatalos adat egy kicsit magasabb, 76 dB.

A robot mozgására is igaz, hogy nagyon finom, kellemes járású. Kerüli az ütközést, de ha neki is megy valaminek, akkor azt többnyire finoman teszi. Nem lassú, de mégsem tűnik idegesen mozgó eszköznek. Olyan, mint amelyik tisztában van azzal, hogy hol van és hova kell még mennie.

A plafont pásztázó kamerának hála a robot szisztematikusan takarít, és menet közben feltérképezi a lakást. Így nem megy kétszer ugyanarra a helyre (elvileg legalábbis), de szépen sorra mindenhova eljut. A területet kb. 5×5 m-es blokkokra osztja fel, melyeknek először a körvonala mentén, majd azon belül porszívózik fel. A takarítás végén keresgélés nélkül, egyenesen visszamegy a dokkolójára, ahol újratölti az akkumulátorát. Amennyiben egy feltöltéssel nem sikerül befejezni a takarítást, akkor a műveletet a töltés után ott folytatja, ahol az az akku lemerülése miatt korábban megszakadt.

Bár nem volt időnk ezt alaposan végigtesztelni, de úgy tűnik, hogy a Samsung továbbra sem oldotta meg az elakadás utáni helymeghatározást rendesen. Ha a robot valamiben elakad, majd kiszabadítjuk, akkor nem tudja magát elhelyezni a térképen, így újra elmegy olyan területekre is, ahol már járt.

A rizses próba után versenyre hívtuk a legújabb Botvacot a PowerBot ellen liszt, cukor és rizs takarításban. Lisztből és cukorból 20-20 dkg, rizsből 50 dkg került a járólapra, egy-egy területen nagyjából egyenletesen eloszlatva. A takarításhoz mindkét robotnál a szpot módot használtuk, így gyakorlatilag csak az érintett területekkel kellett foglalkozniuk.

A cukorral mindkét robot gond nélkül elbánt, de rizsszemből sem maradt sok a padlón. A fugákban és a fugák mellett azonban maradt valamennyi a finom szemű lisztből. Egy második körrel ezek többsége összeszedethető a robottal, de jól mutatja, hogy nagy mennyiségben a finom szemű por gondot okozhat. Persze hozzá kell tennünk azonnal, hogy ez nem egy életszerű teszt, inkább egy extrém erőpróba. Bár mindkét robot hagyott hátra némi lisztet és rizst, ha reálisan nézzük a dolgot, akkor nagyon jól teljesítettek. A különbség annyi volt, hogy míg a Neato szűrőjét a finom liszt por teljesen eltömítette, addig a Samsung szűrője sokkal tisztább maradt, így az egy következő menetben is jól teljesítene. Tényleg működőképesnek tűnik az új portartály.

Persze volt lehetősége a Samsung PowerBot VR9000-nek a valós életben is bizonyítani. A lakásban éles körülmények között is takaríthatott, és nem okozott csalódást. A nagyjából tisztának érzett padlóról szép mennyiségű koszt szedett össze, de ami még fontosabb, a padló valóban pormentes lett a takarítás végére. Egy 60 m² körüli területtel meglepően gyorsan, kb. fél óra alatt végzett.

Sajnos a rögtönzött tesztünk nem tette lehetővé, hogy a hosszú távú karbantartási igényéről is tapasztalatot szerezzünk, de szinte biztos, hogy a kefés hengerről időnként le kell majd vágni a hosszú hajszálakat, ha valaki ilyet hullajt a lakásban. A kefés hengerek általában feltekerik ezeket, de az is valószínű, hogy a nagyobb szívóerőnek hála a hajszálak egy jelentős része a tartályban fog landolni.

A tartály ürítése egyszerű és kényelmes, mondhatnánk, hogy így kell jól megoldani. Erre a műveletre egyébként viszonylag ritkán lesz szükség, hiszen a nagyméretű portartály és a szétválasztós rendszer miatt két ürítés közt bőven lehet gyűjteni a koszt. A dokkoló fogyasztása a töltése kezdetekor 40 Wh, de ahogy telítődik az akku, úgy csökken a fogyasztás. Teljesen feltöltött akku esetén a dokkoló fogyasztása 6,7 Wh, ami kimondottan sok.

A PowerBot VR9000 kétféle módon időzíthető. Beállítható, hogy a megadott időpontban egyszer induljon, illetve hogy minden nap elinduljon. Kár, hogy egy ilyen kategóriájú robotot ennyire leegyszerűsítettek.