Átverés a Tesco olcsó táblagépe? - Frissítve!

A tesztben ugye azt írtuk, hogy „a háttértáron pedig 8,76 GB áll rendelkezésünkre az első bekapcsolás után.” Miután cikkünk megjelent, érkezett pár komment, ami arra hívta fel figyelmünket, hogy a felhasználható tárhely valójában csak 2 GB, ami elég furcsának tűnik, hiszen a mi példányunknál (és ellenőriztük, a többi, tesztre kiadott gépnél is) azt írja a rendszer, hogy a teljes méret 9,23 GB, ebből pedig alapesetben 8,76 GB használható fel. Mivel az adatok között elég komoly az eltérés, először fogtuk tesztgépünket, és felmásoltunk pár giga sorozatot – ahogy a lenti képen látszik, a tárhely szépen telik, de a felmásolt filmek is megvannak, nem valami trükkös beállításról vagy hardveres hibáról van szó.

Következő lépésként elzarándokoltunk egy Tescoba, és a helyszínen található Op3n Dott táblagépet is kipróbáltuk, ami, láss csodát, egészen mást mutatott: 2,04 GB teljes tárhelyet, 1,65 GB elérhetővel. Gyorsan megnéztük a tablet melletti hirdetőtáblát is, ahol pedig 8 GB HDD-vel hirdetik ezt a tabletet. Bár annak örülhetünk, hogy a készülékbe NEM merevlemezt építettek be, az már kevésbé jó hír, hogy a felirat enyhén szólva sem fedi a valóságot, az pedig kifejezetten rossz, hogy a tesztre kiadott gép és az árult gép között eltérés van, hiszen ettől a tesztek hitelessége kérdőjeleződik meg. Mondanánk, hogy ez hasonlít arra, amikor például a Samsung (és sokkal régebben egyes GPU-gyártók) úgy optimalizáltak illesztőprogramokat, hogy azok a mérőszoftvereket érzékelve szépen felhúzták az órajelüket, de igazából ez még annál is rosszabb. Természetesen megkérdeztük a Tescot, hogy akkor ez most hogy is van, amint válaszolnak, frissítjük a cikket.

Addig is viszont gondoljuk át, hogy a kevesebb, mint negyedére vágott memória mit jelent? Mondhatjuk azt, hogy túl sok gondot nem, hiszen a gépen van hely microSD kártyának, tehát egy 32 GB-os kártyával máris elég sok helyünk lesz, de egy ilyen kártya jó 4000 forintba kerül, ami egy 25-30 ezer forintos tabletnél a vételár több, mint 10 százaléka, tehát nem éppen elhanyagolható. Mi van akkor, ha nem vesszük meg a kártyát? Ahogy a tesztben is írtuk, ez a tablet nem éppen játékra készült, tehát a különösen sok helyet foglaló játékokról jórészt nem a tárkapacitás miatt kell lemondanunk, hanem a teljesítmény hiánya miatt. Nagyobb a gond a filmnézéssel, bár a kijelző képaránya és felbontása nem a legjobb ehhez, de az 1,65 GB-ra, ha pár programot és más adatot is teszünk, bizony nem sok sorozatrészt vagy mozifilmet tudunk majd felmásolni.

Frissítés: Megkaptuk a Tesco válaszát, ez alapján a következőt tudjuk most:
valóban igaz, hogy a tesztre kiadott gépekben (tehát nem csak a nálunk járt, hanem a többi újságnál, oldalnál megfordult példányban is) több a memória, de ez gyártói hiba, a Tesco ugyanis valóban 8 GB-tal rendelte meg a készüléket, csak valami miatt az első szériába több jutott.
Na de mi a helyzet akkor a jelenleg kapható tabletekkel, amelyeken a tapasztalatok alapján csak 2 GB elérhető? Mivel ilyen géphez most nincs szerencsém, ezért egy még fellelhető eredeti tesztpéldányra telepítettem a DiskInfo nevű appot, hogy megnézzem, milyen sikerült a belső tárhely felosztása. Nos a következőkre leltünk:

A kép tanulsága szerint a tablet gyártója a következőképpen partícionálta a belső memóriát: 2 GB-ot kapott az OS, 1,5 GB lett a cache-partíció, 1 GB a logs, és a maradék 9,5 GB-ból részesedünk mi. Nézzük mi van akkor, ha ugyanilyen módon partícionálják a 8 GB-ot – ekkor nekünk marad 8-2-1,5-1, azaz 3,5. Ez még mindig több, mint az a 2 GB, amit kiír a gép, de az igazat megvallva a tesztelt gépeken is volt még összeadva nagyjából 1 GB-nyi nem mountolt hely, tehát ez kis ráhagyással már indokolhatja, hogy miért bukjuk a meghirdetett tárkapacitás 75 százalékát. (Apropó: ha valaki lefuttatná nekünk ezt a programot saját, 8 GB-os tabletjén, és elküldené róla ezt a képet, nagyon hálásak lennénk!)

Mondanunk sem kell, hogy a particionálást nem feltétlenül kell így csinálni, itt van például a szintén 8 GB belső tárhellyel rendelkező Sony Xperia SP, amelyen 5,8 GB elérhető – rögtön látszik, hogy az Op3nDott készítője rendkívül gavallér volt az operációs rendszerrel, hogy a cache és a logs partíciókról ne is beszéljünk.

A Tesco magyarázata erre az, hogy így akarták elkerülni azt, hogy a frissítésekre esetleg ne maradjon elég hely – ebben ugyan van valami (ha nem hagynak elég helyet, akkor az OTA frissítéseket sem tudja kicsomagolni a rendszer, tehát törölnünk kell alkalmazásokat ahhoz, hogy a frissítés végigfuthasson), de jelen esetben kicsit túl biztosra mentek.

A jó hír viszont az, hogy ez olyan dolog, amivel egy frissítéssel simán lehet javítani, tehát ha a gyártót vagy még inkább a Tescot sikerül meggyőzni arról, hogy nem szükséges ennyi cache és más memóriát hagyni, akkor 1-2 gigát simán visszaadhatnak nekünk.

Frissítés II: Egy kedves olvasó csinált egy képernyőmentést a jelenleg kapható, 8 GB-os memóriával szerelt tabletről. Látszik, hogy a kevesebb flash ROM-ból ugyanolyan nagyvonalúan juttatott a gyártó a cache, a logs és az operációs rendszert tartalmazó system partícióknak - kár, hogy ennek eredményeképpen a szabadon felhasználható data mérete 9,5 GB-ra csökken. Egyébként a hiányzó körülbelül 1,5 GB is megvan, de olyan helyen, ahová root nélkül nem tud bejutni a DiskInfo.