Windows 7 RC teszt

Drájverek, kompatibilitás, XP Mód

A Windows 7 tulajdonképpen a Vista továbbfejlesztése, ezt verziószáma (6.1) is elárulja. Éppen ezért nem volt meglepetés, hogy a Vistás drájverek és programok 99%-a hibátlanul működik alatta.

Az operációs rendszer a tesztgépben lévő valamennyi hardvert azonnal felismerte, egyedül az Audigy ZS Game Portjával nem tudott mit kezdeni. Mint később kiderült, a hangkártyával teljes egészében hadilábon állt, mert a hang szokatlanul halk volt, az erősítőt a normál -45 helyett -10dB-re kellett állítani, hogy kb. ugyanazt a hangerőt kapjuk, mint Vista alatt. A problémát sehogyan sem sikerült orvosolni – legálisan legalábbis, mert a Daniel K-féle Vista meghajtókkal minden egy csapásra megoldódott. Külső eszközként egy Fujitsu-Siemens PocketLoox N560-as PDA-t illetve egy Sony Ericsson K660i mobiltelefont is a géphez kötöttünk, a Windows 7 mindkettőt felismerte, és a netről gond nélkül telepítette a szükséges szoftvereket.

A teszt során több mint 50 programot telepítettünk fel a Windows 7 alá. Hibát mindössze két esetben tapasztaltunk. A rendszerbe egész mélyen belenyúló ProcMon rendszermonitorozó alkalmazás egyáltalán nem indult el, míg a Maxthon esetében az ablak keretét nem tudtuk előhívni (Vista alatt viszont igen), s ezért az Aero effektek egy része nem működött rajta. További két szoftver esetében a Windows 7 segítsége is kellett a telepítéshez (a telepítő másodszori futtatására volt szükség, ajánlott beállításokkal). A szoftverek ettől eltekintve gond nélkül működnek, azt tehát megállapíthatjuk, hogy a Vistás szoftverekkel és meghajtókkal nem lesz bajunk.

A programlista – a teljesség igénye nélkül – a következő: uTorrent 1.8.2, AC3 Filter 1.51c, ACDSee 10, Adobe Flash Player 10, Adobe Photoshop CS2, Bus Driver 1.0, cFosSpeed 4.21, ChrisTV 5.3 Lite, doPDF 6.2, Gigabyte Easy Tune 6, ESET NOD32 Antivirus 4, Far Manager 1.70, ffdshow rev2936, File Scavenger 3, Goldwave 5.06, Google Earth 5 beta, Haali Media Splitter, Intel Matrix Storage Manager 8.8, Maxthon 2.5, Media Control 5.5,Media Player Classic Home Cinema 1.2.1075, Mozilla Firefox 3.0.10, Mozilla Thunderbird 2.0.021, Neat Image 5, Nero 9, SnagIt 9, SyncToy 2, TrackMania Nations Forever, Total Commander 7.01, VobSub 2.23, VSFilter 2.37, WinRAR 3.71.

A Microsoftnak azonban nem azokat kéne elsősorban meggyőzni, akik XP-ről átálltak Vistára, hanem azokat, akik erre nem voltak hajlandóak, vagy visszamenekültek az XP-hez. E tekintetben a Windows 7 sem jobb, mint a Vista. Itt azért hozzátennénk - még akkor is, ha esetleg nem leszünk vele népszerűek - hogy ez talán nem is a feladata. Főleg úgy nem hogy virtuális környezetet ma már bárki teremthet magának, amiben aztán olyan operációs rendszert futtathat, amilyet csak akar. És éppen ez az, amely téren a Windows 7 újabb pluszt nyújt: gyári virtualizációs megoldást kapunk hozzá, ez a Windows XP Mód. (Utólag kell letölteni és telepíteni.) A 450 Mbájtos csomaggal a Windows 7-be egy komplett virtuális XP integrálható, ami az XP-n futó programok 99%-át képes futtatni – a játékokat nem számítva. Az XPM hasznos lehet a vállalatoknak (futnak a régi programok is), de az otthoni felhasználóknak is, akik izolált környezetben próbálgathatják ki a szoftvereket, anélkül, hogy a „normál” gépet veszélybe sodornák. A dolog szépséghibája annyi, hogy az XPM futtatásához 2 Gbájt RAM a CPU részéről pedig hardveres virtualizációs képesség szükségeltetik. Akinek ez nincs, az se búsuljon, inkább töltse le például a VirtualBoxot, és máris ugyanott van. (Legalábbis majdnem, mert ebben az esetben legális XP-re is szükség lesz, illetve az alkalmazások nem integrálhatók a Win 7-be.)

Sebesség

A Windows 7-et két gépen próbáltuk ki. Az erősebb konfiguráció Intel Core 2 Duo E6750-es processzort, 3 Gbájt 800 MHz-es DDR-2 RAM-ot, ATI Radeon 3850-es videókártyát, Intel P45 lapkakészletes alaplapot és Samsung HD103UJ merevlemezt tartalmazott, a másik konfiguráció 2,4 GHz-es Intel Pentium C processzort, 1 Gbájt 400 MHz-es DDR memóriát, ATI Radeon 9550-es videókártyát, Intel 875P-s alaplapot és Maxtor 6YP160P0 merevlemezt. Előbbire a teszt előtt Windows Vista, utóbbira Windows XP SP3 volt telepítve.

Az első esetben a sebesség egyértelműen nőtt, de ez igazándiból csak a boot és kikapcsolási időkben mutatkozott meg, a programok indítása számottevően nem lett gyorsabb (és persze lassabb sem). A Windows indulása viszont 1 perc 55 másodpercről 1 perc 39 másodpercre csökkent (10 mérés átlaga), míg a kikapcsolás 49 másodpercről 27 másodpercre. A programok indulási idejét tekintve a Windows 7 verte ugyan a Vistát, de annyira kicsi különbséggel, hogy azt tulajdonképpen nem is érdemes megemlíteni. Ugyanez mondható el a fájlmásolás tesztünkre is, 8 Gbájt mozgatásakor hol a Vista, hol a Windows 7 volt gyorsabb pár másodperccel – elhanyagolható különbség. (Akár nagy, akár kis fájlokat másoltunk.) Ami viszont feltűnően változott, az a pendrájvok felismerési ideje; gyakorlatilag egy másodpercen belül használatba vehetjük a flash alapú adattárolókat. Ha valaki annyira perverz, hogy USB-s külső tokba tesz egy SSD-t, akkor azt szintén, a merevlemezeket viszont csak akkor, ha a felpörgési időt nem számítjuk bele.

Ezen kívül gyorsult a hálózati eszközök elérési ideje is. Nagy játéktesztet nem végeztünk, csupán arról bizonyosodtunk meg, hogy a 3D-s játékok elindulnak; két versenyzőnk a Bus Driver és TrackMania Nations Forever volt, ezek érezhető teljesítménybeli csökkenés nélkül tökéletesen futottak.

A többszálú adatfeldolgozás elméletileg és gyakorlatilag is a Windows 7 erőssége. Ennek ellenőrzésére egy egyszerű tesztet választottunk; filmet és adatot tömörítettünk egyszerre. Windows Vista alatt a filmtömörítés 4 perc 27 másodpercig tartott, míg az adatok csomagolása 3 perc 31 másodpercet vett igénybe. Ugyanez Windows 7 alatt gyorsabban sikerült: a filmtömörítéssel 4 perc 1 másodperc alatt végzett a gép, míg az adatok becsomagolása 3 perc 29 másodpercig tarott.

A Vistát sok kritika érte amiatt, hogy a merevlemezt folyamatosan és intenzíven használta. A Windows 7 a tapasztalataink szerint ebből a szempontból sokkal jobb, egyedül a Windows Media Sharing szolgáltatás volt az, amely az összes Library mappát tüzetesen átfésülte, nagy forgalmat generálva. (De csak addig, amíg végezte a felmérést, utána megszűnt ez is.) Olyan pedig egyszer sem volt, hogy a Windows 7 láthatóan nagyon csinált volna valamit, csak éppen azt nem tudtuk, mit.

A Windows 7 meglepően jól teljesített a gyengébb konfiguráción is; habár a rendszer valamivel lassabban állt fel, mint Windows XP-vel (1 perc 34 másodperc vs. 1 perc 29 másodperc), a használat közben az operációs rendszer sebessége hozta a Windows XP tempóját. Érdekesség, hogy a gép sem telepítés, sem az azt követő beállítások sem normál munka közben nem volt számottevően lassabb, mint az erősebb tesztkonfigurációnk, igaz, jóval kevesebb programot telepítettünk fel rá. Végül itt is lefuttattuk a tömörítéses gyorstesztet, amelynek eredménye hasonló, mint korábban, de sokkal kisebb különbséggel: 14:39/11:57 XP alatt, 14:31/11:41 Windows 7 alatt.

Stabilitási gondunk egyik gépen sem akadt.

Összegzés

A Windows 7 RC-vel kapcsolatban szerzett szubjektív benyomások alapján egyértelműen várjuk a végleges verziót, amely az XP-nél és a Vistánál is gyorsabb lehet, s amely úgy tűnik, nemcsak erőműveken fut majd megfelelően. A Vistához képest is sok újdonságot kapunk, az XP-hez képest meg pláne.
Az már most borítékolható, hogy a Windows 7 sikeresebb lesz a Vistánál, de, hogy megtudjuk mennyire, arra még egy kicsit várnunk kell.
Bármilyen teszt és leírás sem pótolhatja ugyanakkor a személyes próbát, ezért azt javasoljuk, aki csak teheti, maga is próbálja ki a Windows 7 RC-t.