Skip to main content

Zucchetti Ambrogio L50 robotfűnyíró teszt

FacebookFacebookFacebookFacebook
Az első határoló kábel nélkül működő robotfűnyírót, a könnyen telepíthető Zuchetti Ambrogio L50-est teszteltük.

Hirdetés
Pages1/2/3/4

Az Ambrogio L50 a gyakorlatban

Mikor a cikk elején azt írtuk, hogy csak letettük a robotot és 4 óra múlva le volt nyírva a fű, akkor elegánsan átsiklottunk afölött a tény fölött, hogy a Geeks.hu mintakert nem volt felkészítve az automata fűfelismerő Ambrogio L50 használatára. Első fél órában produkált is annyi elakadást, mint a korábban nálunk járt fűnyírók összesen. Mivel a használati útmutatót csak másnap kaptuk meg PDF formátumban, kénytelenek voltunk saját tapasztalatok alapján elzárni a robotot a kritikus helyektől.

Mivel a kertet nem akartuk komolyabban átalakítani, apróbb átmeneti akadályokat építetünk. A kert egyik végében lévő meredek (kikopott) gyepterülettől, ahol többször is legurult, illetve néha felborult egy kb. 10 cm magasan vízszintesen rögzített léccel torlaszoltuk el a robot útját. A másik oldalon lévő apróbb mélyedéseket betemettük, a ház körüli kavics sávban pedig elegyengettük a kavicsokat, hogy ne legyenek olyan mélyedések, ahol elakadhat. Egyedül a drótkerítésnél nem tudtuk megoldani, hogy soha ne akadjon be. Ahhoz komolyabb átalakításra – praktikusan egy 20 cm széles beton szegélyre vagy legalább a kerítésen egy deszka burkolatra - lett volna szükség.

Fűnyírás

Egy szabályosan, ésszerű mintában mozgó robotnál logikusan úgy érezzük, hogy valóban végig tud menni a területen. Hiszen mi is szisztematikusan porszívózunk, és így nyírjuk a füvet is. Az össze-vissza kóválygó robotoknál azonban az első 10-20 perc után nagyon nehéz elhinni, hogy valóban el fog jutni mindenhova. Pedig ez többnyire így van. Ha nem is jut el egy 400 m2-es gyep minden pontjára minden alkalommal, de kb. 95-98%-ára biztosan. A többit pedig másnap lenyírja. Ha minden nap, vagy minden második nap megy, akkor néhány folt kihagyása nem fog látszani a füvön.

Az Ambrogio L50-nel is hitetlenkedve indultunk, a kétkedésünket pedig – még ha indokolatlanul is – erősítette a robot kis mérete. Az első kb. 3,5 óra után – nagyjából ennyit bír egy feltöltéssel sűrű, magas fűben – volt néhány lenyíratlan folt, de egyébként meglepően szép munkát végzett. A szegélyekkel ügyesen elbánik, és az irány megválasztásakor gyakran sikerül olyan szöget választani, ahol hosszú métereken keresztül tökéletesen követi a terület szélének vonalát.

Mozgását tekintve nagyon hasonlít a hozzá képest mamutnak számító Robomow RL1000-hez, ami az akadályhoz érve nem fordul meg, hanem tolatva megy tovább a következő akadályig. Az egymáshoz közel lévő kerekek miatt ennél a robotnál sem lenne szerencsés, ha egy helyben sokat forgolódna, ezért a menetirány az Ambrogio L50-nél is ütközésenként változik. Az új irányba elindulva az első méteren egy nagyobbat fordul, majd majdnem egyenesen folytatja az útját. A többi robotnál látotthoz képest ez a robot majdnem minden egyenest meggörbít egy kicsit. Hogy ennek pontosan mi az oka, azt nem tudjuk, de ez teljesen normális az L50-nél.

Magas fűben kb. 3,5 órát megy, de karbantartó módban, amikor már nem kell a magas, sűrű fűvel bajlódnia, akkor akár 4 órát is üzemel. Ilyenkor értelemszerűen az adott ciklus alatt lenyíratlan terület mérete is csökken, bár pont ilyenkor ez úgysem nagyon látszik.

A vágás minőségére nem lehet panasz. Ugyanúgy gyönyörű, ápolt kert az eredmény, mint a Husqvarna és a Friendly robotics robotjai esetén. A fal vagy magas tereptárgy melletti szegélyeknél kevesebbet kell utána dolgozni, mint ha Husqvarna Automowert használnánk, de a Robomow-val kb. versenyben van. A szintbeli felületváltások mentén és a szűkebb helyeken viszont magasan veri a többi robotot. Mivel néhány centit kimegy a pázsitról és nincs kábellel behatárolva, sokkal alaposabb munkát végez, a kis mérete miatt pedig befér a 60-70 cm széles sávokba is. Olyan keskeny helyen is el tudott menni (teljesen önállóan) az egyik fa és a kerítés között, ahol a sima tologatós fűnyírót sem lehet áttolni.

Elvileg a levágott fűszálakat nem aprítja fel, de a robot aljához közel elhelyezett kések (a távtartók használatakor ez változik) gyakorlatilag péppé darálják a fűszálakat. Így kicsit magasabb fűbe is gond nélkül beereszthető.

Meg kell jegyezni, hogy az Ambrogio L50 a Robomow RL1000-hez hasonlóan képes maga alatt kikaparni a füvet ha elakad és ezt nem veszi észre. Tipikusan ilyen szituáció a kerítéses beakadás. Semmi sem jelzi a robotnak, hogy nem halad, így az normális nyomatékkal forgatja a mintás kerekeket. Ilyen tekintetben egyelőre a Husqvarna robotok remek szenzorai és finom nyomatékkezelése példát mutathat a többieknek.

A robot elsőre nem tűnt hangosnak, bár közel sem olyan halk, mint a Husqvarna. Úgy ítéltük meg, hogy ez talán még mehet este is. Az első ilyen fűnyírás során rá kellett azonban jönnünk, hogy ha nem akarjuk magunkra haragítani a szomszédokat, akkor jobb, ha a fűnyírást nappal végezzük. Decibel adatokat a gyár ugyan nem ad meg, de érzésre valahol a Robomow RL1000 és a Husqvarna Automowerek zajszintje között lehet az Ambrogio L50, valamivel inkább a Robomow-hoz közelebb.

Az Ambrogio L50-nak nincs dokkolója, így a töltést a melléket töltővel manuálisan kell megoldani. A kábeleket nagyon frappánsan a robot két oldalán lévő kerekek rögzítő csavarjaira kel felpattintani. A kábel a robot legkisebb mozgatásától is leesik a csavarról, de ezt leszámítva igazán ötletes megoldás. Azt persze nem mertük megpróbálni, hogy mi történik, ha a kábeleket véletlen fordítva csatlakoztatjuk, de reméljük semmi. Az akkumulátor feltöltéséhez mindössze 3 órára van szükség, így akár napi két alkalommal is használható a robot (2×400 m2)

Mivel a robotnak nincs dokkolója és komplex kezelőfelülete, időzíteni sem lehet. A nyírás indításához és a töltés megkezdéséhez minden esetben emberi beavatkozásra van szükség. Ez a tény némileg ront a készülék robot voltán, hiszen nem igazán hagyható magára, de vannak olyan élethelyzetek, ahol a könnyű hordozhatóság, a több különböző területen való párhuzamos használat lehetősége bőven kárpótol azért a kényelmetlenségért, amit a dokkoló hiánya egyébként okoz.

Use the pager below
//
Pages1/2/3/4
//