Silicon Power Velox V20 60GB SSD teszt

Sebesség

A teszteléshez használt gépben Intel Core i3-2100-as processzor és 4 Gbájt DDR3 memória volt, operációs rendszernek pedig a Windows 7 64- bites változatát választottuk – ez természetesen egy másik meghajtón (egy másik SSD-n) kapott helyet. A Silicon Power Velox V20 60GB-t az alaplapi lapkakészlet (H67) egyik SATA 3 Gbit/s-os portjára kötöttük, a kontrollert pedig AHCI módba állítottuk. A tesztelés időtartama alatt a tesztprogramokon kívül a háttérben semmilyen más alkalmazást nem futtattunk. A tesztprogramok kiválogatásnál elsősorban azt tartottuk szem előtt, hogy relatív kevés, de releváns mérőszámokkal tudjunk szolgálni, valamint, hogy olyan adatokat közöljünk, amelyek segítségével az SSD-k teljesítményét bárki össze tudja hasonlítani akár a saját számítógépében lévő merevlemez teljesítményével is, azaz, hogy a mérések otthon is egyszerűen ismételhetők legyenek.

Szintetikus tesztek

A legnagyobb elérhető (elméleti) sebesség leméréséhez ezúttal is az ATTO Disk Benchmark programot használtuk. A V20-as előtt közvetlenül a Kingston HyperX meghajtója járt nálunk, ehhez képest mindenképpen nagy lemaradásra számítottunk, hiszen a SATA 3 Gbit/s-os interfészt legfeljebb 300 MB/s-os tempót tesz lehetővé. Több mérés átlagaként végül egészen kellemes eredményt kaptunk, olvasásnál 274 MB/s-ot, írásnál pedig 257 MB/s-os sikerült elérnünk.

A HD Tune Pro segítségével mért adatok alapján a meghajtó valós körülmények között ennél nagyjából 40 MB/s-mal lassabb, ezzel a programmal 235 MB/s-os olvasási és 211 MB/s-os írási sebességet kaptunk. Ami érdekes, az az, hogy a sebesség az adatok olvasásakor egészen tág keretek között ingadozott, ami valószínűleg abból adódik, hogy a meghajtó pufferkezelése nincsen tökéletesen optimalizálva.

Mivel ezt az SSD-t elsősorban operációs rendszerekhez szánja a gyártó, a folyamatos olvasási és írási sebességnél sokkal fontosabb adat, hogy a meghajtó másodpercenként hány I/O művelet végrehajtására képes – azaz, hogy mennyi az elérési idő. A gyártók ezt az adatot, mintegy kvázi szabványként, 4 Kbájtos fájlok beolvasására illetve kiírására vonatkozóan adják meg, így mi is ekkora fájlméretet használtunk a méréshez: olvasásánál 0,15 ms-ot, írásnál pedig 0,18 ms-ot mértünk.

Az IOPS értékek ennek megfelelően a következően alakultak (olvasás/írás) 7022 illetve 5556. Csak összehasonlításképpen, egy merevlemez esetében legfeljebb 200-250 körüli értékről beszélhetünk, míg a csúcskategóriás SSD-k ennek akár két-háromszorosára is képesek lehetnek.

A lefuttatott szintetikus sebességmérő programok között az utolsó az AS-SSD volt, mivel ez a szoftver alkalmas arra is, hogy lemérje, hogyan változik a sebesség az adatok tömöríthetőségének függvényében. Az SF-1200-as lapka a DuraWrite algoritmust használja, amelynek célja, hogy a tömörítésből adódóan kevesebb írási ciklussal növekedjék a cellák élettartama, növelve ezzel az SSD élettartamát. A grafikonból jól látszik, hogy az adatok tömöríthetősége jelentősen nem befolyásolja a gyakorlati használat során sokkal fontosabb olvasási sebességet.

Gyakorlati tesztek

Az már a merevlemezekre is igaz volt, hogy a felhasználás módja erősen meghatározza, hogy egy adott meghajtó a rangsorban hol helyezkedik el; természetesen az SSD-k esetében sem mindegy, hogy milyen feladatot végzünk éppen. A különféle hétköznapi felhasználási módokat a PCMark Vantage segítségével elemeztük – legnagyobb részben azért, hogy az adatokat mindenki könnyebben összehasonlíthassa saját otthoni gépének teljesítményével is akár.

A PCMark Vantage segítségével többféle felhasználási módot lehet szimulálni, természetesen minden esetben a nagyobb érték jelent jobb teljesítményt. Az adatok lefedik a hátköznapi használat minden területét, így kapunk mérőszámot vírusirtó futtatására, játékra, videoszerkesztésre, alkalmazások illetve az operációs rendszer betöltődésének idejére is.

A SATA 3 Gbit/s-os interfészt illetve a meghajtó sebességét is figyelembe véve az eredmény nem rossz, az teljesen egyértelmű, hogy a Silicon Power SSD-je bármilyen merevlemezes konfigurációt a földbe döngöl, legyen szó bármilyen felhasználásról. Az SSD-k népszerű mezőnyében ez a produkció azonban még így is csak a középmezőnybe elég, a SATA 6 Gbit/s-os meghajtók mögött ugyanis nagy a V20-as lemaradása.

Nyilván nem a Silicon Power csúcstermékéről beszélünk, tehát nem is vártunk mindent elsöprő teljesítményt; amit kaptunk, azzal viszont teljesen elégedettek vagyunk! Hogy házon belül maradjunk, a hasonló kapacitású, de SATA 6 Gbit/s-os interfésszel szerelt (egyébként szintén SandForce vezérlőre épülő) V30-as 30%-kal kerül többe (illetve kerülne, de most éppen nem lehet kapni). Ez ugyan csak 7 ezer forintot jelent, ám még ennyit is teljesen felesleges kifizetni, ha gépünk nem támogatja a SATA 6 Gbit/s-os adatátvitelt. (Cikkünk készítésekor a 120 Gbájtos kapacitású V20-as és V30-as ára között 9 ezer forint volt a differencia, 48 illetve 57 ezer forintba kerültek.)

Összegzés

A Silicon Power Velox V20-as szériája egy nagyon jól eltalált darab. Megfizethető, kapacitása pedig éppen elég arra, hogy elférjen rajta az operációs rendszer és az összes olyan alkalmazás, amelynél nagyon fontos a gyors betöltés és/vagy a merevlemez alapú cache-elés (pl. Photoshop). 2010-ben piacra dobott, de még ma is nagyon kedvelt (tehát megbízható) vezérlőre épül, de azt azért tudni kell, hogy adatátviteli sebessége, bár nagyon gyors, a mai csúcsmodellekétől messze elmarad. Ha gépünkben van SATA 6 Gbit/s-os interfész, akkor inkább a V30-as széria valamelyik példányát ajánljuk, ha nincs, akkor viszont a Silicon Power V20 60GB kiváló választás gépünk felgyorsítására.

Értékelés:

A Silicon Power Velox V20 60GB SSD-t a Bluechiptől kaptuk tesztelésre. Ára 27 000 forint körül mozog.