Qilive Q.1390 UHD LCD-tévé teszt

Képminőség

Az előző oldalon már láthattuk, hogy a tévé színei nem a legjobbak, a kontrasztaránnyal viszont különösebb gond nincsen. És a mérnökök még a legelemibb trükköt sem alkalmazták (szerencsére), a LED-ek fénye akkor sem sötétül el teljesen, ha a tévé olyan képet jelenít meg, amin az égvilágon semmi nincsen. Mindez azonban csak elsőre hangzik nagyon jól, a további vizsgálat során sajnos kiderült, hogy készülék gyakorlatilag az LCD-k összes tipikus hibáját hordozza.

A háttérvilágítás fényerejének eloszlása például annyira egyeletlen, hogy mérés nélkül, szabad szemmel is jól látható foltok jelennek meg a homogén felületen. Ez tévézés közben azért nem lesz annyira zavaró, a clouding viszont, amint 21:9-es képarányú filmet nézünk fent és lent fekete csíkkal, igen. Sajnos két oldalt és középen is vannak olyan fényesebb foltok, amelyek sötétben jól láthatóak - bár a tökéletesen egyenletes eloszlást szinte egyik gyártó sem szokta tudni megvalósítani, a Qilive Q.1390-et az átlagosnál sokkal jobban érinti a probléma. A betekintési szögek viszont rendben vannak, persze annak rendje és módja szerint a színek minimális mértékben fakulnak, a kontraszt pedig nagyon is csökken, ha a tévét oldalról nézzük.

A szürkeárnyalatos teszt rávilágított arra is, hogy az átmenetek hiába szépek első ránézésre, ha jobban megnézzük a dolgot, akkor kiderül, hogy a gamma túlságosan is nagy, és a menüben nem tudjuk annyira kompenzálni a dolgot, hogy a gamma 2,2 legyen – a legjobb, amit ki tudtunk hozni, az a 2,4-es érték. Ez sem annyira rossz, de mivel nem projektorról van szó, nem is jó – a kép enyhén mosott (valójában mozi szerű) lesz, de legalább a részletesség a sötétebb területeken sem csorbul. Némi elszíneződést is észrevettünk, de mivel a kékes árnyalat a teljes képet érinti, ehhez szemünk gyorsan hozzászokik. És a menüben valamennyire kompenzálható is a dolog.

Mozgókép, képminőség, 2K-4K felskálázás

Ezt a három paramétert többnyire külön szoktuk értékelni, a Qilive Q.1390 esetében azonban jobbnak láttuk egy kalap alá venni őket, rögtön mondjuk is, hogy miért. A mozgóképfelbontás alapesetben csak attól kellene, hogy függjön, hogy a panel milyen gyors, a tévékbe legalábbis elég gyors panelt szoktak szerelni ahhoz, hogy filmekkel ne legyen szűk keresztmetszet a válaszidő (sporthoz meg amúgyis mindegy, egy LCD sosem lesz elég gyors, persze a 100 Hz-es képalkotás azért segíthet a dolgon). Mostani teszünk alanyába azonban valószínűleg elég lassú panel került, így az elektronika is trükközik, és próbálja eltűntetni a "nyomokat".

A probléma az, hogy a Q.1390-es ezzel megkapta a tévék rettegett tulajdonságát, a kikapcsolhatatlan képjavítókat; ezek közül a felskálázás a 4K-s panel miatt persze alap, az adaptív (tartalomfüggő) zajszűrés és képélesítés viszont nem kellene. Főleg, hogy mindkettő végezhetne jobb munkát is. Ráadásul gyakran előfordul, hogy egy képen belül egyes részek túlélesítettek lesznek, míg máshol a részletesség a zajszűrés jótékony homályában vész el. Ehhez még vegyük hozzá azt is, hogy a háttérfény erősségét PWM megoldással szabályozza az elektronika, ami az érzékenyek számára enyhe vibrálást eredményez(het). Ez beállítás függő is, az általunk közölt optimális beállításoknál viszont – szerintünk – már érezhető a dolog. A mozgóképfelbontás fentiek miatt 3-400 sornál megáll (100 Hz-es képjavítóval 6-700 sorig lehet felmenni, egyértelmű szappanopera hatás mellett), a részletesség emellett teljes szinte biztos, hogy sosem lesz. A dolgot ki tudjuk trükközni valamelyest a játék mód bekapcsolásával, de sajnos minden képjavító még így sem lesz inaktív.

A 2K-4K felskálázás viszont nagyon szép eredményt ad, tehát önmagában azzal, hogy az elektronika átszámolja a képet, még nincsen baj. Csak azzal, hogy a vélt képhibákat a rendszer igyekszik eltűntetni. A helyzet súlyosságát mutatja, hogy ha egy egérmutatót tologatunk homogén felületen, akkor az a zajszűrés és más képjavítók áldásos hatása miatt nyomot hagy! Viszont, hogy teljesen elégedettek ne lehessünk az átméretezéssel sem, a tévé csak az 1920×1080 pixeles tartalmat számolja át szépen, ha 2560×1440 pixeles részletességet állítunk be, akkor az eredmény nagyon csúnya lesz (ami azért is érdekes, mert nem pixeltöbbszörözésről van szó egyik esetben sem.

A tévé VA-panellel készült, ebből adódik az is, hogy aktív szemüveget használ a 3D megjelenítéshez. Ebből a gyári csomagban kettőt kapunk. Mivel a mozgóképfelbontás messze nem tökéletes, ezért számítani lehetett arra, hogy 3D-ben a crosstalk relatív erős lesz. Zavarónak még éppen nem mondanánk, de ahhoz képest, amit egy plazma vagy egy passzív 3D-vel működő LCD tud, mindenképpen erősebb az áthallás a bal és a jobb szem által látott képek között

Input lag

A tévé 82 ms (!) körüli input laggal rendelkezik, amit a játék mód kikapcsolásával 50 ms alá tudtunk levinni. Ez még mindig nem jelenti azt, hogy a kép teljesen mentes lenne a késlekedéstől. 1:1-es leképezés viszont rendelkezésre áll.