Az üzlet a nemzeti érdek felett

Az Apple és a Samsung pereskedése már 2011 óta tart, hol egyik, hol másik cég oldalára billentve a mérleg nyelvét. Most viszont történt valami, ami a nemzeti összetartást is felülírja: a Szilícium-völgy cégei július elsején közösen tiltakoztak a bíróságon a Samsungot ért döntés ellen. Ez nem másból derül ki, mint a publikus, interneten kereshető bírósági dokumentumokból (aki regisztrál a PACER-re, a 14-1335-ös ügyiratszámon meg is találhatja), és egy belső forrás információiból. A cégek szerint egy szolgáltatás, funkció csak egy része a kész, gyakran egészen bonyolult terméknek, amely önmagában nem felelős azért, hogy az a termék mennyire lesz sikeres. Ha mégis így lenne, a bíróságnak pedig igaza lenne, akkor visszamenőleg gyakorlatilag az összes cég perelhető lenne, hiszen szinte mindenki így vagy úgy korábban már megírt algoritmusokat, eljárásokat és dizájn-elemeket használ termékein (még szerencse, hogy Európában józanabb a jogvédelem).

Az USA Szövetségi Bírósága korábban az Apple javára ítélt, mert a Samsung olyan elemeket (multi-touch gesztusok, lekerekített sarkok, koppintásos nagyítás, stb.) használt új telefonjain, amelyekkel az Apple termékét „másolta”. Utólag persze a bíróság enyhítette az eredetileg kiszabott 930 millió dolláros bírságát, de a Samsung még mindig tartozik 548 millióval az Apple-nek. Ha segít valamit a Facebook, Google, Dell és társainak véleménye, akkor talán ezt a pénzt sem kell megfizetnie. Kíváncsiak lennénk, hogy a lépésükben mennyi üzleti önzőség és mennyi fejlesztői önzetlenség van.