Most az Apple-t perelik szabadalomsértés miatt

Gundihat S Sohi, Andreas Moshovos, Scott Breach és Terani Vijaykumar, négy név, amely az Apple-nek sokba kerülhet. Előbbi kettő amerikai illetve kanadai egyetemen tanítottak, utóbbi kettő pedig egyetemi hallgatóként vett részt annak a tanulmánynak az elkészítésében, amely 1998-ban jelent meg és a Data Dependence Speculation Apparatus for Parallel Processing Unit címet viselte. A dokumentum egy olyan áramkör tervét írja le, amely segítségével a modern processzorok feladatütemezése optimalizálható, így a számítási teljesítmény növelhető, és/vagy a lapka fogyasztása csökkenthető; a rendszerchip a kiegészítő áramkör segítségével képes megtanulni, hogy adott szituációban miként érdemes az erőforrásokat megosztani több feladat között.

Bár a technológiát 1998 óta szabadalom védi, újra és újra előfordulnak olyan próbálkozások, amikor egy gyártó licencdíj megfizetése nélkül veszi kölcsön a megoldást. A legutóbbi ilyen gyártó az Apple, amely az iPhone 5S-ben, iPad Airben és a Retina Displayjel szerelt iPad miniben is szolgálatot teljesítő, elvileg saját tervezésű A7-es chipben használ egy, a szabadalommal védetthez kísértetiesen hasonlító megoldást. Szinte biztos, hogy a technológia kölcsönzésének nagy szerepe van abban, hogy az iPhone 5S az áltagosnál jobb üzemidővel rendelkezik, és abban is, hogy az A7-es chip kétmagos felépítése ellenére nyers erőben sem vall szégyent.

Hogy az Apple engedély nélküli technológiát használhat, azt egy névtelen forrás jelezte a szabványt gondozó Wisconsin Alumni Research Foundationnek (Gundihat S Sohi tanított a Wisconsini Egyetemen); a szervezet ezt követően próbált kapcsolatba lépni az Apple-lel a probléma tisztázása végett, de a cupertinoi vállalat semmilyen szinten nem volt hajlandó együttműködésre.

Az Apple nem az első nagy hal, aki horogra akad; korábban az Intelről is kiderült, hogy engedély nélkül használja a technológiát. A vállalat első körben szintén elutasító volt, és még a pereskedést is vállalta a WARF-fal; aztán a 2006-tól 2008-ig folyó jogvita utolsó utáni pillanatában, nem sokkal azelőtt, hogy a pernek vége lett volna, mégis inkább a megegyezést választotta, és vállalta, hogy licencdíjat fizet.

A WARF ezúttal is nyilvánvalóan azt szeretné elérni, hogy az Apple is fizessen a technológiáért – ezen kívül a szervezet kártérítési igényt is megfogalmazott, valamint kéri azt is, hogy az iOS szabadalmat sértő részei ne kerülhessenek be a kereskedelmi termékekbe. Az Apple hivatalosan egyelőre nem reagált a vádakra.