Az AMD-nél nem tudják megszámolni a CPU magokat?

Név szerint Tony Dickey tette meg a feljelentést Kalifornia Bíróságán a saját maga és mások nevében, miszerint megtévesztő, hogy az AMD az új Bulldozer processzorát 8 magosként hirdette. Szerinte ugyanis mindez nem igaz, hiszen a processzorban nincs 8 különálló egység; az AMD olyan magokat tervezett, amelyek kettesével párban alkotnak egy „modult”, és közös lebegőpontos egységgel rendelkeznek. Így a 8 magos CPU 4 modult, azon belül 8 fixpontos, de csak 4 lebegőpontos egységet tartalmaz, ami miatt a valóságban a processzor nem képes egy időben 8 utasítást feldolgozni akkor sem, ha gyorsabb minden négymagosnál.

Az AMD bemutatta, hogy ez egy köztes megoldás az Intel Hyper-Threading és a szimmetrikus adatfeldolgozás (minden mag egy teljes processzor) között, a probléma nem is ezzel van. Hanem azzal, hogy a reklámban 8 magos processzort reklámoztak, ami alkalmas lehetett a vásárlók megtévesztésére. A per eredménye minden bizonnyal az lesz, hogy az AMD csillagozva kiírja, hogy a 8 mag pontosan mit jelent, és legalább a perben résztvevőknek (de lehet, hogy mindenkinek) cserét vagy árleszállítást fog felajánlani.