iPad - Galaxy Tab - Folio 100: táblagépek tesztje

Üzenetkezelés, naptár, üzleti funkciók

Ezen a területen nehéz győztes hirdetni, mivel mindhárom készülék kiválóan kezeli az e-maileket, a Galaxy Tab pedig az SMS-eket is. A kliensek a Samsung és az Apple gépeinél nagyon szépek, „kéthasábos” nézetben jelenítik meg a leveleket, míg a Folio 100-nál maradt a standard Froyo kliens, a több levélfiókot egyszerre kezelő változatban.

A határidőnapló esetében csak a külső dönt: az Apple iPad kezelőfelülete a legszebb, de a program funkcionalitásban nem nyújt se többet se kevesebbet, mint a Galaxy Tab.

Sajnos a Toshiba érthetetlen módon lemondott a határidőnapló funkciójáról. Szerencsére valamivel jobb a helyzet akkor, ha a jegyzetelési opciókat vizsgáljuk meg, a Folio 100-ra telepített Evernote csomag ugyanis nemcsak többet tud a konkurenseknél, hanem online szinkronizálási lehetőséggel is rendelkezik. Az irodai programcsomagot tekintetében a legjobb ajánlat mégis a Samsungtól érkezik, a Galaxy Tabhoz ugyanis egy meglehetősen komplett megoldás, a ThinkFree Office jár, 1 GB online tárhellyel.

A Folio 100-hoz a Documents to Go csomagot kapjuk, amely ingyenes változatban olvasásra és szerkesztésre használható, 15 dollárért cserébe pedig a Microsoft Office-szal kompatibilis fájlokat is létrehozhatunk vele. Ezekhez képest szegényesnek mondható az iPad, itt ugyanis csak a jegyzettömb alap, aki ennél többre vágyik (például táblázatkezelőre), annak az App Store-ban elérhető, fizetős programok közül kell válogatnia.

Multimédia

Zene-, film- és képlejátszás tekintetében nehéz dönteni az egyes készülékek között, mert mindegyiknek megvan a maga előnye és hátránya. Az Apple iPad előnye például a könnyű kezelhetőség, hiszen az iTunes mindent elintéz nekünk - de ugyanez a hátránya is, hiszen például a filmeket szinte biztos, hogy konvertálnunk kell átmásolás előtt (az App Store-ból letölthető alkalmazásokat nem vettük figyelembe, hiszen külön programokkal mindegyik tablet tudása bővíthető). További hátrány, hogy a 4:3-as képarány miatt a szélesvásznú filmek elég vastag fekete csíkokkal jelennek meg, így a nagy képernyőnek csak kis részét használhatjuk ki.

Nincs ilyen probléma a Galaxy Tabbal és a Folio 100-zal, hiszen mindkettő szélesvásznú kijelzővel rendelkezik, és nincsenek összekötve egy iTunes szerű programmal, tehát szabadon másolhatunk rájuk tartalmakat. Ezek lejátszása már más tészta: a Galaxy Tab gyári lejátszója képes megbirkózni az MKV fájlokkal is, akár 1080p-s felbontásban is. A felbontással a Folio 100-nak sincs gondja, viszont itt az eredeti lejátszó képességei elmaradnak a Tab mögött, például nem megyünk semmire az MKV állományokkal.

Apró, de hasznos kiegészítő a DLNA-kompatibilis lejátszó, amellyel az otthoni hálózaton elérhető médiát érhetjük el. Ilyen az iPad hoz nem jár, de a két androidos tablethez kapunk.

Navigáció

Az iPad és a Galaxy Tab gyárilag a Google Mapset kínálja, mint navigációs alkalmazás, ez azonban rendes autós navigációra nálunk nem alkalmas, ráadásul folyamatos internetkapcsolatot is igényel, tehát PNA helyettesítésére egyik készüléket sem tudjuk ajánlani. Ráadásul az iPad Wi-Fi-s változatával még GPS vevőt sem kapunk, ez csak a WLAN hálózatok segítségével tudja megállapítani, hogy hol is vagyunk. Még rosszabb a helyzet a Folio 100 esetében, ehhez ugyanis nemcsak GPS vevő, hanem térképes alkalmazás sem jár.

Internet

A tabletek egyik fő célja, hogy segítségükkel az interneten elérhető tartalmakat fogyaszthassunk. Ezen a területen a Galaxy Tab bizonyult a legjobbnak, köszönhetően a csiptetős zoomot is ismerő, Flash támogatással rendelkező böngészőnek. Az iPad esetében a Flashről, a Toshibánál pedig mindkettőről le kell mondanunk.

Természetesen mindhárom készülék a sima internetelérésen túl komplett médiaáruházhoz is kapcsolódik az interneten, amelyek közül az Apple iTunes/App Store párosítását senkinek sem kell bemutatnunk, innen zenéket, filmeket, programokat, könyveket, egyszóval gyakorlatilag bármit letölthetünk. Bár hivatalosan itthon nem minden tartalom érhető el, ez a korlátozás viszonylag egyszerűen megkerülhető. A Galaxy Tab esetében az Android Market mellett egy Samsung Apps nevű programbolthoz is hozzáférhetünk, ezen felül pedig a 7digital által készített zene- és a Kobo-féle könyvesbolt is nyitva áll.

Összegzés

A Samsung Galaxy Tabnak és az iPadnak jócskán van előnye is és hátránya is egymással szemben. Az iPad jobban néz ki és nagyobb a kijelzője, a Galaxy Tab viszont többet tud és van hozzá Flash támogatás is – ezek alapján pedig úgy éreztük, hogy ha hajszállal is, de a Samsung Galaxy Tab jobb, mint az iPad. A Toshiba Folio 100 így harmadik lett, főleg azért, mert a Toshiba mérnökcsapata több hibát is elkövetett a táblagép tervezésekor. Szerencsére ezek túlnyomó része szoftveresen is orvosolható, így egy későbbi frissítéssel, a mostani kedvező árat megtartva, versenyképes masina válhat ebből a készülékből is.

Értékelés

	Apple iPad	Samsung Galaxy Tab	Toshiba Folio 100
Kivitel:	10	8	6
Sebesség:	9	9	7
Hordozhatóság:	7	10	6
Kezelőfelület:	10	9	7
Alapfunkciók:	8	10	6
Üzleti funkciók:	8	10	5
Multimédia:	9	10	6
Internet:	9	10	8
+	Gyönyörű kivitel, rengeteg alkalmazás	Jó hordozhatóság, átgondolt kezelőfelület, magas tudásszint	HDMI kimenet, kedvező ár
-	Szokásos Apple-kötöttségek	Műanyag burkolat, a versenytársakhoz képest kisebb kijelző	Érthetetlen korlátozások (Toshiba Market, nincs naptár, stb.)