Amit szabad az Apple-nek, nem szabad a Samsungnak
Az Apple kontra Samsung per megszámlálhatatlanul sokadik, legutóbbi két állomása hasonló végeredménnyel zárult, mégpedig azzal, hogy az amerikai Nemzetközi Kereskedelmi Bizottság (ITC, International Trade Commission) megtiltotta egyes termékek importják az országba. A különbség a két ítélet között az, hogy az első esetben az Apple-t, a második esetben pedig a Samsungot érintette az importkorlátozás. Azzal most nem is foglakozunk, hogy az ítéletek miben találták bűnösnek az amerikai és miben a koreai vállalatot, mert az ügynek van egy sokkal érdekesebb folytatása is, mégpedig az, hogy az amerikai elnök, Barack Obama beleszólt a jogi csatába, és megvétózta azt a határozatot, amely az Apple-t marasztalta el. Azaz, hiába mondta ki egy amerikai szerv, hogy az Apple megsértette a Samsung szabadalmát, és ezért a jogsértő készülékeket nem hozhatja be az országba (hiába amerikai az Apple, a termékek Kínában készülnek), a valóságban a vállalatnak nem kell ennyire szigorú büntetéstől tartania. Nyilván kell majd fizetni kártérítést, de erre valószínűleg akkor is futja majd, ha a Samsung kárára korábban megítélt több, mint 1 milliárdos bírság közben 600 millió dollárra csökkent. Hogy mennyire nem általános gyakorlat az importtilalom visszadobása, azt jól mutatja, hogy hasonlóra legutóbb 1987-ben (!) volt példa.
Bár az elvi lehetősége megvan annak, hogy Obama megvétózza a Samsungot elmarasztaló határozatot is, erre valójában kevés az esély. Fenti dátum mellett azért is, már korábban is előfordult (ráadásul többször is), hogy az ITC a Samsungot importkorlátozással sújtotta, és az akkor senkit sem érdekelt. A dolog tanulsága az, hogy a csata nem egyenlő feltétekkel zajlik, ami finoman szólva sem vet túl jó fényt az USA-ra – főleg, ha azt is figyelembe vesszük, hogy a jogi csatározások sokszor nevetséges szabadalmon alapszanak, vagy olyan technológiákon, amelyet nem az a vállalat talált fel, amelyik végül levédette azt.
Ráadásul az elnök közbeavatkozása azért is majdnem teljesen értelmetlen, mert a betiltott készülékek között olyan „új” modellek találhatók, mint az iPhone 4, az iPhone 3GS vagy az iPad 3G és az iPad 2 3G. A „frissesség” persze igaz a betiltott Samsung készülékekre is, ezért a Samsungnál annyira nem szomorúak; bármiféle tilalomnak aligha lesz érezhető hatása az eredményekre. A Samsung egyébként közleményben tudatta, hogy a termékei továbbra is kaphatók lesznek az USA-ban, ami a gyakorlatban azt jelentheti, hogy az esetlegesen érintett (szolgáltatóknál „álnéven” forgalmazott) modellek helyett a koreai gyártó minimális módosítással és új névvel utódokat vezet be. A folyamatos harc feleslegességét az is jól jelzi, hogy az Apple egy új beadványát, amely a 2013-as Samsung modellek betiltására vonatkozik, csak 2014-ben fogják vizsgálni – addigra pedig a Samsung már valószínűleg megint egy teljesen új termékpalettával lesz jelen a piacon.
