Acer ICONIA notebook teszt

Hardver és teljesítmény

A két 14”-os, 1366×768 pixeles érintőképernyőt leszámítva az ICONIA egy felső középkategóriás notebook, Core i5 alapokon, tehát egyáltalán nem arról van szó, hogy az Acer megelégedett volna a külalakkal, és belülre valami gyenge Atom processzor köré épített hardvert szerelt volna:

Mindennek köszönhetően a gép teljesítménye általános feladatokra tökéletesen megfelelő, PCMark Vantage x64 alatt a következő mérési eredményeket kaptuk:

Nem rossz számok ezek, de nem is különlegesek – mindenesetre arra utalnak, hogy sem az általános notebook-feladatokkal, sem az érintőképernyők miatti extrákkal nem lesz problémánk. A grafikus teljesítmény esetében már nehezebb a dolgunk, és nem csak azért, mert a processzorba épített Intel HD Graphics 3D teljesítménye alacsony (3DMark Vantage a GPU-ra Entry beállítások mellett 492 pontot adott), hanem mert itt mindenképpen két kijelzőt kell meghajtani, ami plusz feladatot ró a grafikus rendszerre. A filmek lejátszásra azért a hardver tökéletesen alkalmas. A képaránya értelemszerűen 16:9-es, azaz minden adott a 720p-s HD filmek megtekintésére (a hardver bőven elegendő a 1080p folyamatos lejátszásához is, hiszen a HD Graphics adapter a H.264 dekódolását is támogatja). Aki nagyobb felbontást akar, az használhatja a rendelkezésre álló videokimeneteket, ám ezekkel kapcsolatban a duplamonitoros kialakítás miatt jó tudni, hogy külső kijelző használatakor valamelyik (a billentyűzet pozícionálása miatt alapértelmezésben a felső) monitorról le kell mondanunk, tehát a közönséges notebookokon megszokott kétkijelzős üzemmódot csak külső billentyűzettel kapjuk meg.

Amint már a hordozhatóságnál említettük, az ICONIA gyenge pontja az üzemidő, ami nemcsak a két kijelzőnek köszönhető, hanem a gyenge, 43,2 Wh-ás akkumulátornak is, amellyel munkára, bekapcsolt Wi-Fi mellett, a gépet 1:55 óráig használhatjuk. Filmnézéshez lekapcsoltuk az alsó kijelző háttérvilágítását és a Wi-Fi-t is, és így egész sok energiát megspóroltunk, hiszen a gép így is 1:44 óráig bírta – a korábbi modelleknél lényegesen nagyobb az eltérés a két mérés között. Ettől persze még az 1:44 óra nem túl jó érték, hiszen egy átlagos filmet éppen csak, hogy meg tudunk nézni ennyi idő alatt.