Windows 8 Consumer Preview (béta) teszt

Adatok a felhőben

Az előző oldalakról már kiderült, hogy a Windows 8 a korábbi Windows verzióknál sokkal erőteljesebben támaszkodik a felhőben tárolt adatokra, hiszen a csempéken keresztül Facebook, Google, Twitter és még egy sor már online szolgáltatás költözik be a számítógépre. A Microsoftnak is van azonban egy online közössége, a regisztrációt igénylő szolgáltatások pedig (például a Hotmail vagy a Technet) a Windows Live ID azonosítóval működnek (erre a Windows 8 kezelőfelülete rendre Microsoft Accountként hivatkozik.

Ahogyan korábban már említettük, a Windows 8 esetében lehetőségünk van arra, hogy a belépéshez ne egy helyi felhasználói fiókot hozzunk létre, hanem helyette a Live ID azonosítóval lépjünk be. Bár lehetőség van arra, hogy helyi felhasználóként belépve a netes szolgáltatásokhoz utólag adjuk hozzá a bejelentkezéshez szükséges adatokat, jobb, ha már a bejelentkezéshez az a Live ID-t használjuk, mert így a Windows 8 több eszköz adatait tudja szinkronizálni. Így elég csak mondjuk az asztali számítógépen beállítani a fontosabb paramétereket ahhoz, hogy a notebookon és a táblagépen (később esetleg a mobilon is) ugyanabban a környezetben dolgozhassunk.

Természetesen van mód arra, hogy a szinkronizációt részben vagy egészben letiltsuk. Az adatok gépek közötti összehangolásakor a következő a választék:
• Desktop (témák, taskbar, stb.)
• Ease of Access (nagy kontrasztú megjelenítés, narrátor, nagyító, stb.)
• Language preferences (billentyűzetkiosztások, beviteli módok, választott nyelv, stb.)
• App settings (egyes alkalmazások beállításai)
• Browser settings (előzmények, könyvjelzők, kedvencek)
• Other Windows settings (Explorer beállítása, egér paraméterei)
• Sing-in info (appok, weboldalak, hálózatok és otthoni csoportok használatához szükséges jelszavak)

Jónak jó, de gyors-e a Windows 8?

Erre a kérdésre egyelőre még nem tudunk érdemi választ adni. A tesztrendszert még csak néhány napja nyúzzuk. Egy olyan gépen egyébként, amelyiken előtte Windows 7 futott, azonban messze nem lenne fair egy jól belakott és egy majdnem szűz rendszert összehasonlítani. Ráadásul egyes alkalmazások reszponzivitása már nemcsak a hardver, hanem az internetkapcsolat sebességének függvénye is. Számszerű adatokkal tehát eszünk ágában sincs szolgálni (majd az RC megjelenésekor) amit viszont mindenképpen el tudunk mondani, az az, hogy a Windows 8 gyors. És stabil is; bár, még csak béta, egyszer sem produkált lefagyást.

Összességében nem éreztük azt, hogy a Windows 7-nél klasszikus módban sokkal jobban hasítana, egyes területeken azonban jelentős előrelépést tapasztaltunk, a WiFi hálózatra való felkapcsolódás például gyakorlatilag azonnal megtörtént, szemben a Windows 7 10-12 másodperces homokórázásával.

A boot ideje a teszt notebookon 22 másodperc volt POST képernyővel és jelszó beírással együtt, ezek nélkül 9-cel kevesebb, a kikapcsolás pedig 12 másodpercig tartott. Alvó állapotból POST képernyővel és jelszóval együtt 12, azok nélkül 3 másodperc az ébredési idő, ami szintén nem rossz.

A programok indítása számottevően ugyanakkor nem lett gyorsabb, ami legnagyobb részben persze annak köszönhető, hogy a Windows 8-at és előzőleg a Windows 7-et is, SSD-n használtuk.

Összegzés

A Windows 8-ra sokan úgy tekintenek, hogy a Microsoft két operációs rendszert tett vagy akar(t) tenni egymás mellé, holott a valóság ennél sokkal egyszerűbb: a redmondi programozók fogták a kitűnően sikerült Windows 7-et, a lényegi részén nem változtatva (ezért sem írtunk a biztonsági szolgáltatásokról, a multimédiás képességekről, stb.) pedig a korábbi Start menü helyett ráhúztak egy új kezelőfelületet. Ez lenne a Metro, amelyet teljes képernyős módra optimalizáltak, és emellett úgy alakítottak ki, hogy egérrel és billentyűzettel éppen olyan kényelmes legyen kezelni, mint egy érintőképernyő és az ujjaink segítségével.

A Metro a korábbi Start menü funkcionalitását gyakorlatilag teljes egészében képes ellátni, ráadásul oly módon, hogy amennyiben egérrel és klaviatúrával használjuk, a programok indítása és az operációs rendszer konfigurálása egyetlen kattintással vagy billentyűleütéssel sem nehezebb, mint volt korábban. A Metro UI jó dolog, de asztali gépen billentyűparancsokkal úgy is lehet használni, hogy egyáltalán nem támaszkodunk rá. Egyébként véleményünk szerint, a Start képernyőt leszámítva, asztali számítógépen és notebookon érdemes is a Metrót kerülni, mert, bár a felület egérrel és billentyűzettel is remekül használható, ez csak addig van így, amíg nem akarunk párhuzamosan kettőnél több alkalmazást használni. A Windows 8 leendő sikerének egyik kulcsa ez, még akkor is, ha azt már most majdnem biztosan ki tudjuk jelenteni, hogy Windows 7-ről nem lesz érdemes váltani, asztali gépen funkcionális plusz gyakorlatilag nincs benne.

A teszt előtt az igazi kérdés persze nem is ez volt, hanem az, hogy a rendszer táblagéppel mennyire lett (lesz) használható; a helyzet az, hogy a Metro felület e szempontból nagyon is rendben van (bár az tény, hogy a gesztusok összetettebbek, mint a konkurens OS-ek esetében, és nem is mindig adják magukat, így minimális megszokást azért igényelnek), csak remélni lehet, hogy az ARM alapú verzió sebesség terén sem fog csalódást okozni. A csempékről sok újat nem tudunk mondani; ugyanazt a feladatot látják el, mint a Windows Phone 7 esetében, ott pedig nagyon is bejött nekünk a dolog. A klasszikus nézetben viszont jelentős előrelépés nem történt, teljes értékű Windowst továbbra sem lesz élmény használni az ujjaink segítségével. Persze apró változtatások azért történtek, de ezek nem olyan radikálisak, hogy a korábbi problémák komoly megoldásaként szóba jöhessenek. De a Microsoftnak nyilván nem is ez volt a célja, hanem az, hogy az iOS-nek és az Androidnak erős ellenfelet kreáljon. Ehhez minden trükköt bevetett a vállalat, még saját alkalmazásboltot is indított a Windows 8 bétájával egy időben. Hogy a küldetés sikerült-e, azt addig mégsem tudjuk megmondani, amíg nem láttuk az ARM-os verziót.

A Metro alkalmazások esetében funkcionálisan még egyértelműen van hova fejlődni, ezért várhatóan sok újdonság lesz az RC verzióban is – a közösségi és egyéb netes alkalmazások kidolgozottsága pillanatnyilag nem éri el a Windows Phone 7 appjainak kifinomultságát.
És persze, akárhogyan is lesz, azt azért ne feledjük, hogy az okostelefonok esetében is hiába lett nagyon jó a Windows Phone 7, egyelőre nem sok sikert ért el vele a vállalat, így a siker egy tökéletesre csiszolt Windows 8-cal sem garantált.